O "Tiro cego".

[Panda]

Aprovadíssimo!!

[Thiagon]

Cttr

[RodrigoCTTR]

Aprovado!
Lembrando que não é só novato que dá tiro cego não, pegamos muitos veterenos dando uma de "dick vigarista" no campo!
Os caras querem ganhar de todo o jeito. Lembrando que a derrota nos faz nos aperfeiçoar para conquistar e só o tempo e treinamento trazem aprimoramento.

Outro ponto importante é, tem nego que não se rende e reclama quando toma um tiro a um ou dois metros, rambo é só no cinema...( sem querer disvirtuar o assunto do tópico )

[Billy_BR]

Tive o prazer de jogar no sabado com a nova regra "eliminação por tiro no marcador" e foi muito legal, tive que mudar alguns movimentos e marcar mais as posições.

Parabéns pela inovação!

Abraço
Billy

[Edgard]

Passei essa idéia no jogo de ontem e eu apliquei e já sai com tiro no loader ontem mesmo...(mas não foi por tiro cego hein!)...rs

Vamo que vamo

[Violante]

]

Aprovadissimo...

[Andre Gru]

Ótima iniciativa..domingo foi show de bola, um ou outro "novato" mais afoito mas nada que prejudicasse o game...

Esta mais que aprovado!!!!!

[JackFlat]

sempre joguei valendo tiro nos marcadores(jogos realizados pelo Legionários), em todos os eventos que realizei e realizo , tiro nos marcadores elimina. isso evita e muito o tal tiro cego, e é mais um alvo seguro pra vc acertar sem machucar ninguem.
na maioria dos lugaes(jogos fora) que eu joguei, tiro no marcador não eliminava, eu era contra sempre(a regra do "garrafão" então nem se fala ), mas tinha que aceitar. pois era unaneme a decisão dos organizadores. principalmente por que se baseavam nos "eventos grandes", e ou times "conhecidos" que usavam estas regras.
adorei a noticia de saber que estes times, campos e organizadores de eventos estão adotanto a idéia

[netguto]

Também jogo valendo tiro nos marcadores!Evita muito tiro cego!

[Wash]

Me soa muito estranho ver isso aqui, como novidade. Pois sempre joguei assim. E isso me deixa feliz. Ver que o esporte está crescendo e se unificando com a padronização das regras. SHOW !!!

[tlconessa]

Não tinha visto este tópico ainda, recentemente tivemos alguns jogos que na hora da invasão, utilizamos disto para poder adentrar... " tiros cegos " porém não tinhamos consciencia de que se era certo ou errado...
mais por exemplo...
em uma invasão de que só se tem acesso a area inferior por uma escada, na qual o escudo para r.a. só pode ser utilizado até tomar 3 disparos...
e na parte inferior com barreiras tem alguns jogadores no qual tem o privilegio de ver a movimentação...
o que se fazer nessas horas?
ainda é invalido contar com os tiros cegos?
abraço

[MEC]

pois é....
é um assunto bem crítico....aqui em joinville chama-se de "chuverada"

Jogos em campos fechados (táticos)
novatos - esses atiram por inexperiencia e o fato é que difcilmente se acerta alguem
velhos - sabem que é desperdício de bolinha atirar sem ver onde se está atirando, além de deflagrar sua posição...dificilmente um jogador antigo faz esse tipo de coisa.

Cenário e RA
novatos - esses estão mais se cagando do que jogando...tanta adrena no coro faz com que muitas vezes não saibam nem o que estão fazendo além de cegos e surdos que ficam, matam amigos e inimigos...
Velhos - com a experiencia que possuem, tanto no modo de utilizar o marcador, jeito de andar, dificilmente expõem o marcador de maneira que a acertar....o jogador experiente vai preparar estratégias para surpreender o inimigo, ou acertá-lo sem precisar chuverar...

acho que acontece muito mais com os novatos...que logo que emergem no mundo do paintball já ficam espertos e abolem este tipo de ação.


PS....Já viram que em muitos filmes e jogos de video game acontece a tal de chuverada, os caras colocando a AK 47 por cima do bunker e abrindo o leque....pois é....é de se pensar....em uma guerra vale tudo.....será?!?!?
mas como é um esporte possui regras e estas devem ser respeitadas...

aqui em Joinville é regra proibir o jogador de colocar canos em frestas, ou atirar sem ver onde está ocorrendo o tiro...sempre ouvimos o ranger falar...bota cara pra atirar jogador !!!

[Gabriel Tomio]

Concordo plenamente
Tiro cego pode ser muito arriscado
o outro jogador pode até mesmo estar em perigo real e o seu oponente sem presenciar o mesmo continua mandando bala..
Bom galera, já vi vídeos de operações definidas como R.A onde há chuverinho de bolinhas, com marcadores de speed..
Então, cada um com suas loucuras...
Creio que se cada cidade botasse um representante forte e muito fair-play, o esporte iria evoluir

[tenwilliam]

O tema é bem complexo, principalmente no que se refere à definição de tiro cego. Só pra complicar ainda mais: Se jogo uma bomba de fumaça em um ambiente de CQB para poder progredir em um determinado ponto sem ser visto, caso o adversário atire na direção da fumaça, mesmo sem ver se há alguém passando, é tiro cego ou não?
Minha opinião é que tiro cego deve ser definido apenas como aqueles realizados em esquinas, janelas, tetos, enfim, abrigos (oferecem proteção aos tiros adversários) em que o atirador não se expõe para fazer a visada. Caso ele esteja em uma "cobertura" e não abrigado, ou seja,em local que oferece proteção visual mas não dos tiros (Ex, um arbusto, fendas que permitam fazer visada, salas escuras com aberturas para exterior iluminado, cortinas de fumaça ...) não é tiro cego.

No caso do amigo que relatou a entrada tática em ambiente confinado acho que a granada de tinta funcionaria bem...

[pietro-cean]

alem de tudo o problema do tiro cego é que: se nao puder "matar" o oponente pelo marcador fica "injusto"
mas se estiver valendo alvejar o marcador a historia ja muda um pouco!
mas eu na sou a favor de tiro cego!