Japa meu grande brother se vale a dica vai de vegas e seja feliz pq para trabalho de edição em termos de agilidade ele ganha DISPARADO pois usando um monitor ele é O CARA mas se vc tiver perdida por aí mais uma placa de vídeo aí o negócio muda de figura porque o avid e final cut com 2 monitores te da a mesma agilidade que o movie maker.Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
caraca...
e eu axando que tava usando...
ou aprendendo no melhor...
mas agora vi que naum!!!
abraços
Taguchi
Não entendi o que tem os monitores a ver com a agilidade? =/PLAYER escreveu:Japa meu grande brother se vale a dica vai de vegas e seja feliz pq para trabalho de edição em termos de agilidade ele ganha DISPARADO pois usando um monitor ele é O CARA mas se vc tiver perdida por aí mais uma placa de vídeo aí o negócio muda de figura porque o avid e final cut com 2 monitores te da a mesma agilidade que o movie maker.Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
caraca...
e eu axando que tava usando...
ou aprendendo no melhor...
mas agora vi que naum!!!
abraços
Taguchi
2 monitores para quem edita profissionalmente é fundamental pois em um fica somente as ferramentas e no outro a tela evitando assim que vc tenha que ficar abrindo e fechando as ferramentas ou "espremê-las" para visualizar o que está executando, eu até entendo a sua preferência referente ao adobe mas compará-lo ao avid ou final cut é a mesma comparação de uma TM15 com T4 ou T9 com suas first s. pois se vc procurar qualquer empresa de ponta no rio eu acho muito dificil (sampa então...) usarem adobe pois tais empresas simplismente não usam microsoft....apenas aplle. Como tudo na vida tem sua primeira vez essa é a primeira que leio um editor achando o adobe o melhor programa para edição e assim evidentemente eu respeito.Maquiavel escreveu:Não entendi o que tem os monitores a ver com a agilidade? =/PLAYER escreveu:Japa meu grande brother se vale a dica vai de vegas e seja feliz pq para trabalho de edição em termos de agilidade ele ganha DISPARADO pois usando um monitor ele é O CARA mas se vc tiver perdida por aí mais uma placa de vídeo aí o negócio muda de figura porque o avid e final cut com 2 monitores te da a mesma agilidade que o movie maker.Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
caraca...
e eu axando que tava usando...
ou aprendendo no melhor...
mas agora vi que naum!!!
abraços
Taguchi
Todos os programas de edição são bem parecidos, a maior diferença são os "extras" que ele tem. Como efeitos, transições, ferramentas, etc. Acho que você deveria baixar o Premiere Pro e pronto. Não é atoa que ele é o melhor editor.
Beijocas
Entendi, pensei que você estava dizendo que os monitores influenciavam na performance, ou na renderizacao =D Eu consigo deixar a timeline ocupando o espaço todinho embaixo e deixo o monitor no 1/3 de cima, e a configuracao dos efeitos no meio e aquela aba basica de organizacao de arquivos na esquerda.PLAYER escreveu:2 monitores para quem edita profissionalmente é fundamental pois em um fica somente as ferramentas e no outro a tela evitando assim que vc tenha que ficar abrindo e fechando as ferramentas ou "espremê-las" para visualizar o que está executando, eu até entendo a sua preferência referente ao adobe mas compará-lo ao avid ou final cut é a mesma comparação de uma TM15 com T4 ou T9 com suas first s. pois se vc procurar qualquer empresa de ponta no rio eu acho muito dificil (sampa então...) usarem adobe pois tais empresas simplismente não usam microsoft....apenas aplle. Como tudo na vida tem sua primeira vez essa é a primeira que leio um editor achando o adobe o melhor programa para edição e assim evidentemente eu respeito.Maquiavel escreveu:Não entendi o que tem os monitores a ver com a agilidade? =/PLAYER escreveu:Japa meu grande brother se vale a dica vai de vegas e seja feliz pq para trabalho de edição em termos de agilidade ele ganha DISPARADO pois usando um monitor ele é O CARA mas se vc tiver perdida por aí mais uma placa de vídeo aí o negócio muda de figura porque o avid e final cut com 2 monitores te da a mesma agilidade que o movie maker.Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
caraca...
e eu axando que tava usando...
ou aprendendo no melhor...
mas agora vi que naum!!!
abraços
Taguchi
Todos os programas de edição são bem parecidos, a maior diferença são os "extras" que ele tem. Como efeitos, transições, ferramentas, etc. Acho que você deveria baixar o Premiere Pro e pronto. Não é atoa que ele é o melhor editor.
Beijocas
Furlan escreveu: esse assunto aqui acho q tá ficando meio off topic...
Grande Furlan !
Creio que seja a mesma qualidade de uma câmera MD80.Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
realmente naum conheço esses oculos...
nem as imagens que ele oferece...
pode ser que fique legal sim mas antes precisa ver como poderia ficar...
abraços
Taguchi
Normalmente essas "câmeras espiãs" tem as mesmas configurações ou mudando pouca coisa entre elas. Normalmente são as mesmas, mas em carcaças diferentes, tipo, podem ser chaveiros, óculos, canetas, etc... mas o hardware é praticamente o mesmo...Taguchi Japa escreveu:Fla pessoal
bom entao naum axei tao ruim a imagem assim...
tem uns caras que utilizao essa camera la...
e da pra assistir de boas...
abraços
Taguchi
