Comentários sobre a Carta dos Moderadores
Enviado: 22 Ago 2008, 02:02
Prezado Marcelo:
O outro tópico já nasceu trancado então abri esse aqui para poder fazer alguns comentários. Nem se se isso é punível pelos moderadores. Caso seja, por favor sigam as regras do fórum, sem hard feelings...
O que escrevi abaixo não se refere especificamente a um evento já acontecido, são idéias pinçadas de muitos tópicos lidos sobre eventos de paintball cenário...
Sobre a carta, você comentou que os organizadores de eventos não teriam poder pra punir jogador que descumprir as regras. Como não pode punir? Em campeonatos de speedball, algumas atitudes em campo ou configurações de equipamentos podem levar à imediata desclassificação do jogador. E é sumário, sem apelação! E por que se aplica disciplina dessa maneira? Porque os organizadores têm que garantir que haja igualdade de condições, ninguém pode usar de subterfúgios para obter vantagens. E, também, há que se primar pelo espírito esportivo (que é um elemento essencialmente formado por ética). E para que esse espírito impere no evento, quem não se adequar deve ser afastado!
TODOS os esportes que conheço tem a previsão de eliminação de indisciplinados, por que em eventos de paintball não pode ter? Seria porque o cara está pagando para estar lá? Os outros (que seguem as regras) também estão! E estão esperando que seja um evento sem incidentes e bem organizado! A presença de highlanders e "nervosinhos" só contribui para inflamar os ânimos de jogadores. E a impunidade leva ao caos...
TODO evento de paintball cenário que vejo anunciado nos fóruns traz uma mensagem subliminar de "nós organizadores somos de fato competentes e esse será um evento muito organizado! Venham que vocês não se arrependerão!". O cara que faz a inscrição acredita nisso e, acredito eu, espera encontrar isso no evento. Se a expectativa for frustrada, não vejo problemas no cara externar isso em fóruns de jogadores. Evidentemente que tem que se manter a coerência. Reclamar que não tinha no evento algo que não estava previsto na propaganda é errado, agora reclamar que não viu empenho por parte dos organizadores em viabilizar alguma coisa que estava prevista na propaganda eu acho razoável. Você provavelmente não vai ver em nenhuma propaganda de evento o cara dizer: "Pessoal, a gente não tem muita experiência em organização de jogos mas vai tentar fazer uma coisa organizada. Se não der certo, desculpem a nossa falha...". Se o cara já começa com esse espírito, é melhor nem pensar em fazer...
Evidentemente, há que se "filtrar" o que se lê sobre eventos realizados. Sempre vai ter aquele que vai criticar destrutivamente (devemos ignorá-los), haverá os que criticarão construtivamente (esses são importantes!!!) e haverá os que criticarão com aquela idéia de auto promoção mal disfarçada do tipo "vocês são desorganizados, eu faço melhor que vocês... (devemos rir desses...)". Nessa salada de opiniões, eu não vejo diferença entre os que emitem opiniões tendo ido ou não ao evento. Essa coisa de dizer disfarçadamente "tá falando o que, você nem estava lá no evento!" é bem comum nos fóruns e isso eu nunca consegui entender. A pessoa que não foi ao evento não pode apoiar uma crítica feita por quem foi ao evento? O evento "organizado" pela Mercenários em Bragança contou com UM cronógrafo para mais de 400 jogadores (informação do pessoal que estava lá!). Então eu que não fui ao evento não poderia concordar com quem foi e achar isso um absurdo de desorganização?
Toda vez que aparece um evento no Brasil eu fico animado em participar. Quando eu vejo na propaganda que vai ser um evento pra 200, 300, 400 pessoas, eu desisto na hora. E por que? Porque eu não conheço ninguém no Brasil que seja capaz de organizar um evento com tanta gente em campo (as críticas dos participantes em relação à falhas primárias de segurança ou organização acabam legitimando a minha opinião). E quando eu falo em "organização" eu estou falando de respeito à TODAS as normas de segurança do esporte, respeito às regras previamente definidas para o jogo, uso correto da autoridade do organizador etc. Eu vou achar legal que os organizadores pensem em organizar um evento "social" pós jogo que facilite a integração entre jogadores. Mas se isso consumir recursos (tempo, dinheiro e pessoas) que poderiam ser usados para deixar o jogo mais seguro ou organizado, eu certamente apoiaria a idéia de preteri-lo em prol do jogo. Eu não invisto uma grana preta para viajar pra participar de festinha, isso eu posso fazer onde moro. Minha prioridade na viagem é jogar! Vai ser legal conhecer jogadores de outros estados? Claro que vai! Mas isso não supera meu desejo por um bom jogo! Por que então não se começa com eventos menores, para no máximo 100 pessoas? Vai dar pra dimensionar melhor os recursos disponíveis...
Nós dois já debatemos no outro fórum sobre uso de bloqueadores de cano. Minhas opiniões a respeito disso são vistas como "radicais" por vários jogadores. Mas o "radicalismo" tem fundamento: isso é um procedimento de segurança adotado no esporte há vinte anos!!!!!!!!!! Por que ainda se discute isso no Brasil?!?!?!?!?!?!?!?! Por que ainda vemos eventos onde isso não é observado?!?!?!?!?! Isso é um típico sinal de amadorismo! Se queremos "profissionalizar" as coisas para que autoridades, imprensa, patrocinadores etc nos vejam com seriedade, essas coisas elementares no esporte devem ser cobradas em todos os eventos!!! Tem que aparecer nas regras do evento que será obrigatório o uso de bloqueador de cano nas área de segurança do local do evento e também em todos os momentos que os organizadores acharem por bem exigi-lo (sim, quem manda na área é o organizador! Se ele mandou, eu tenho que obedecer mesmo que não concorde!!! O bem comum prevalesce sobre o interesse individual)! O Tetah disse que tinha muita gente nesse evento de Ilhabela sem bloqueador de cano. Se estava assim é porque os organizadores vacilaram. A coisa mais simples de fazer é orientar os rangers a exigir o bloqueio do cano se o jogador estivesse em área de segurança. O ranger viu o cara sem plug, bastava dizer: "Por favor, ponha o bloqueador de cano!" Se o jogador disser: "Não tenho um", bastaria dizer "Então por favor retire o cano da arma." Caso o jogador se recusasse, bastaria o ranger anotar o nome do jogador (deve ser exigência da organização do evento que o jogador ostente o crachá de identificação em local que permita sua identificação imediata!) e reportar o ocorrido para o organizador. Aí o organizador chama o cara e faz uma advertência do tipo "Ou usa ou não joga."
Sobre bater boca com ranger, isso é problema de falta de autoridade. No briefing que antecede o início do evento, basta o organizador dizer que os participantes devem seguir as orientações dos rangers, sob pena de serem punidos (lembro mais uma vez que isso deve estar escrito no formulário de inscrição do evento. Tem que ter um parágrafo final onde o jogador vai declarar estar ciente das normas disciplinares e que concorda com a aplicação delas). Caso alguém queira bater boca, basta o ranger seguir o que sugeri no parágrafo acima. Não precisa ter disciplina militar (que é baseada no "cala a boca e faz o que eu mando", basta deixar claro que há um código de conduta a ser cumprido...)
Falando especificamente sobre o evento em Ilhabela, acho que os organizadores devem checar as opiniões lançadas no fórum e separar em duas colunas o que deu certo e o que não deu certo no evento. O que deu certo deve ser mantido ou melhorado se for possível e o que não deu certo TEM que ser melhorado para a próxima edição do evento. Poderíamos considerar o início de uma "disputa saudável" entre promotores de eventos para ver quem faz jogos mais organizados. Isso aconteceu no speedball e deu certo (embora o espírito não fosse esse "lúdico" de apenas fazer bons eventos), por que não seguir caminho semelhante nos jogos de cenário?
Cada vez mais me convenço de que temos que promover um grande debate sobre o que pretendemos para essa modalidade do esporte...
Abraços,
Marco Corrêa
O outro tópico já nasceu trancado então abri esse aqui para poder fazer alguns comentários. Nem se se isso é punível pelos moderadores. Caso seja, por favor sigam as regras do fórum, sem hard feelings...
O que escrevi abaixo não se refere especificamente a um evento já acontecido, são idéias pinçadas de muitos tópicos lidos sobre eventos de paintball cenário...
Sobre a carta, você comentou que os organizadores de eventos não teriam poder pra punir jogador que descumprir as regras. Como não pode punir? Em campeonatos de speedball, algumas atitudes em campo ou configurações de equipamentos podem levar à imediata desclassificação do jogador. E é sumário, sem apelação! E por que se aplica disciplina dessa maneira? Porque os organizadores têm que garantir que haja igualdade de condições, ninguém pode usar de subterfúgios para obter vantagens. E, também, há que se primar pelo espírito esportivo (que é um elemento essencialmente formado por ética). E para que esse espírito impere no evento, quem não se adequar deve ser afastado!
TODOS os esportes que conheço tem a previsão de eliminação de indisciplinados, por que em eventos de paintball não pode ter? Seria porque o cara está pagando para estar lá? Os outros (que seguem as regras) também estão! E estão esperando que seja um evento sem incidentes e bem organizado! A presença de highlanders e "nervosinhos" só contribui para inflamar os ânimos de jogadores. E a impunidade leva ao caos...
TODO evento de paintball cenário que vejo anunciado nos fóruns traz uma mensagem subliminar de "nós organizadores somos de fato competentes e esse será um evento muito organizado! Venham que vocês não se arrependerão!". O cara que faz a inscrição acredita nisso e, acredito eu, espera encontrar isso no evento. Se a expectativa for frustrada, não vejo problemas no cara externar isso em fóruns de jogadores. Evidentemente que tem que se manter a coerência. Reclamar que não tinha no evento algo que não estava previsto na propaganda é errado, agora reclamar que não viu empenho por parte dos organizadores em viabilizar alguma coisa que estava prevista na propaganda eu acho razoável. Você provavelmente não vai ver em nenhuma propaganda de evento o cara dizer: "Pessoal, a gente não tem muita experiência em organização de jogos mas vai tentar fazer uma coisa organizada. Se não der certo, desculpem a nossa falha...". Se o cara já começa com esse espírito, é melhor nem pensar em fazer...
Evidentemente, há que se "filtrar" o que se lê sobre eventos realizados. Sempre vai ter aquele que vai criticar destrutivamente (devemos ignorá-los), haverá os que criticarão construtivamente (esses são importantes!!!) e haverá os que criticarão com aquela idéia de auto promoção mal disfarçada do tipo "vocês são desorganizados, eu faço melhor que vocês... (devemos rir desses...)". Nessa salada de opiniões, eu não vejo diferença entre os que emitem opiniões tendo ido ou não ao evento. Essa coisa de dizer disfarçadamente "tá falando o que, você nem estava lá no evento!" é bem comum nos fóruns e isso eu nunca consegui entender. A pessoa que não foi ao evento não pode apoiar uma crítica feita por quem foi ao evento? O evento "organizado" pela Mercenários em Bragança contou com UM cronógrafo para mais de 400 jogadores (informação do pessoal que estava lá!). Então eu que não fui ao evento não poderia concordar com quem foi e achar isso um absurdo de desorganização?
Toda vez que aparece um evento no Brasil eu fico animado em participar. Quando eu vejo na propaganda que vai ser um evento pra 200, 300, 400 pessoas, eu desisto na hora. E por que? Porque eu não conheço ninguém no Brasil que seja capaz de organizar um evento com tanta gente em campo (as críticas dos participantes em relação à falhas primárias de segurança ou organização acabam legitimando a minha opinião). E quando eu falo em "organização" eu estou falando de respeito à TODAS as normas de segurança do esporte, respeito às regras previamente definidas para o jogo, uso correto da autoridade do organizador etc. Eu vou achar legal que os organizadores pensem em organizar um evento "social" pós jogo que facilite a integração entre jogadores. Mas se isso consumir recursos (tempo, dinheiro e pessoas) que poderiam ser usados para deixar o jogo mais seguro ou organizado, eu certamente apoiaria a idéia de preteri-lo em prol do jogo. Eu não invisto uma grana preta para viajar pra participar de festinha, isso eu posso fazer onde moro. Minha prioridade na viagem é jogar! Vai ser legal conhecer jogadores de outros estados? Claro que vai! Mas isso não supera meu desejo por um bom jogo! Por que então não se começa com eventos menores, para no máximo 100 pessoas? Vai dar pra dimensionar melhor os recursos disponíveis...
Nós dois já debatemos no outro fórum sobre uso de bloqueadores de cano. Minhas opiniões a respeito disso são vistas como "radicais" por vários jogadores. Mas o "radicalismo" tem fundamento: isso é um procedimento de segurança adotado no esporte há vinte anos!!!!!!!!!! Por que ainda se discute isso no Brasil?!?!?!?!?!?!?!?! Por que ainda vemos eventos onde isso não é observado?!?!?!?!?! Isso é um típico sinal de amadorismo! Se queremos "profissionalizar" as coisas para que autoridades, imprensa, patrocinadores etc nos vejam com seriedade, essas coisas elementares no esporte devem ser cobradas em todos os eventos!!! Tem que aparecer nas regras do evento que será obrigatório o uso de bloqueador de cano nas área de segurança do local do evento e também em todos os momentos que os organizadores acharem por bem exigi-lo (sim, quem manda na área é o organizador! Se ele mandou, eu tenho que obedecer mesmo que não concorde!!! O bem comum prevalesce sobre o interesse individual)! O Tetah disse que tinha muita gente nesse evento de Ilhabela sem bloqueador de cano. Se estava assim é porque os organizadores vacilaram. A coisa mais simples de fazer é orientar os rangers a exigir o bloqueio do cano se o jogador estivesse em área de segurança. O ranger viu o cara sem plug, bastava dizer: "Por favor, ponha o bloqueador de cano!" Se o jogador disser: "Não tenho um", bastaria dizer "Então por favor retire o cano da arma." Caso o jogador se recusasse, bastaria o ranger anotar o nome do jogador (deve ser exigência da organização do evento que o jogador ostente o crachá de identificação em local que permita sua identificação imediata!) e reportar o ocorrido para o organizador. Aí o organizador chama o cara e faz uma advertência do tipo "Ou usa ou não joga."
Sobre bater boca com ranger, isso é problema de falta de autoridade. No briefing que antecede o início do evento, basta o organizador dizer que os participantes devem seguir as orientações dos rangers, sob pena de serem punidos (lembro mais uma vez que isso deve estar escrito no formulário de inscrição do evento. Tem que ter um parágrafo final onde o jogador vai declarar estar ciente das normas disciplinares e que concorda com a aplicação delas). Caso alguém queira bater boca, basta o ranger seguir o que sugeri no parágrafo acima. Não precisa ter disciplina militar (que é baseada no "cala a boca e faz o que eu mando", basta deixar claro que há um código de conduta a ser cumprido...)
Falando especificamente sobre o evento em Ilhabela, acho que os organizadores devem checar as opiniões lançadas no fórum e separar em duas colunas o que deu certo e o que não deu certo no evento. O que deu certo deve ser mantido ou melhorado se for possível e o que não deu certo TEM que ser melhorado para a próxima edição do evento. Poderíamos considerar o início de uma "disputa saudável" entre promotores de eventos para ver quem faz jogos mais organizados. Isso aconteceu no speedball e deu certo (embora o espírito não fosse esse "lúdico" de apenas fazer bons eventos), por que não seguir caminho semelhante nos jogos de cenário?
Cada vez mais me convenço de que temos que promover um grande debate sobre o que pretendemos para essa modalidade do esporte...
Abraços,
Marco Corrêa