Tiro do adversário marcado vale?

[PietroTavolazzi]

Pessoal,

ocorreram alguns fatos no último jogo, no momento de uma supressão ou confronto frente à frente, na qual você dispara o tiro contra o adversário não fica claro às vezes em campo quem sai ou fica, e aí vão as dúvidas...

Eliminei o adversário com um tiro, eu disparei primeiro, porém logo em seguida o mesmo dispara contra, fato! Na lógica o mesmo estaria morto e eu não, e assim pudesse limpar tranquilamente o tiro dado pelo morto e continuar a partida?

[cgarj]

Isso realmente e complicado no calor do jogo tudo pode acontecer, mas acho que depende da conciencia de cada um, para a brincadeira ficar boa em alguns casos sai os dois mas dependendo do jogo seria necessario a intervensão do juiz para decidir

[Marcelo Gina]

Amigos,

Eu nessa situação de ser marcado logo em seguida de ter marcado o adversario, sairia do jogo sim, claro que puto mais sairia justamente pra evitar discuções que com certeza não ia levar a nada.

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

ao meu ver o unico que pode fazer com que um jogador mesmo marcado fique em campo e se limpe é o RANGER
ele é a autoridade dentro de campo...
porem se ele naum ver a jogada o mesmo naum pode fazer nada...
entao sai os dois!!!melhor que ficar flando ou discutindo no meio do jogo...
pois isso atrapalha o bom andamento do jogo...
esse é o meu ponto de vista ou seja minha opniao...
de ranger que muitas vezes sou...
e de jogador tbm que as vezes sou...

abraços
Taguchi

[PietroTavolazzi]

Claro, claro... e concordo com todos vocês, o grande problema que vejo é que isso às vezes atrapalha o poder de supressão, fico sempre pensando que se atacar deste modo levarei tiro do morto e terei de sair...é complicado o Fair Play nessa hora...

Na última que disputei eu atirei depois de ser atingido, coisa de mile segundos mais me retirei e falei para ele ficar e chamar o Ranger para que fosse limpo, nos três junto e eu como prova...

Mais venhamos e convenhamos, sair pq tomou tiro de morto é Froids!!! Vao cair na mesma questão do fogo amigo rssrs

[Edgard]

Eu acho que vai muito da situação....tem que ver caso a caso...não acredito que cheguemos a uma resposta padrão num caso desses, más acho o assunto muito pertinente, parabéns!

[Taguchi Japa]

Claro, claro... e concordo com todos vocês, o grande problema que vejo é que isso às vezes atrapalha o poder de supressão, fico sempre pensando que se atacar deste modo levarei tiro do morto e terei de sair...é complicado o Fair Play nessa hora...

Fla PIETRO

bom nesse caso entao...
vc pode deixar para tomar essa atitude quando um ranger estiver presente...
ou mesmo chamar um para acompanhar o lance...
eu mesmo quando estou de ranger como ja conheço bem o campo...
sempre passo ou fico um tempo em pontos que considero de maior problema...
tento tbm acompanhar aqueles jogadores que fazem jogadas do nada...
uma para acabar aprendendo um poko mais...
e outra para coibir esse tipo de lance...

abraços
Taguchi

[PietroTavolazzi]

Exato Taguchi, apenas para criarmos uma discussão formalizada... Mais concordo, são fatores que temos de aplicar o Fair Play mesmo sabendo de sua negatividade, não adianta no decorrer do jogo sem condições!

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

lembrando tbm que...
algum de nos vai acabar encontrando no meio do jogo aquele que vai tomar o tiro depois que matou o outro...
e naum vai aceitar sair do jogo...
infelizmente ja vi gente assim...
o que se tem a fazer para naum causar ainda mais no jogo é simplesmente sair sem retrucar e chamar um ranger...
infelizmente muitos utilizao a bandeira de em suas assinaturas ou simplesmente dizem que sao...
mas que na verdade se todos nos fossemos ou cobrassemos dos outros...
nem de ranger um jogo precisaria...
mas o que se ve na verdade é a quantidade de ranger em campo aumentar...


abraços
Taguchi

[B_M_S]

Concordo plenamente com o Taguchi. Apenas adiciono meu rigor nesse caso:
Sai os dois. Não tem nem como pensar em algo diferente. Se foi instantâneamente, sai os dois.
Imagina como numa situação real. Num CQB, por exemplo, um de frente pro outro e os dois disparam quase simultâneamente... os dois estariam nanando certo?
É exatamente como acho que deve ser numa situação de jogo.

Mas, se você foi atingido momentos depois, é claro que não deve sair(o mesmo para o oponente). A não ser que seja para evitar problemas. Aí sai e chama o ranger. Pronto.

[PietroTavolazzi]

B_M_S exato concordo plenamente.

Taguchi, infelizmente ainda temos veteranos com a bandeira acima fazendo e feio este tipo de coisa, é fato, porém sempre comento vai da cabeça de cada um, se aqui é assim lá fora em qualquer coisa também...impossível se mudar essa personalidade no jogo, é intrínseco da pessoa.

Fico triste com o fato, parece estarmos roubando a lealdade, massssss não temos como controlar, pois cada um tem sua jornada...porém que não sirva de exemplo aos novos pois será uma semente conformada com a infelicidade de não ser justo...dou o exemplo de Pais, Chefes, Líderes em sí...se ele faz então a pessoa no momento se contorna com aquilo, parecendo normal.

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

PIETRO
exatamente cara...


muitas das coisas deveriao partir de cada jogador...
mas isso nem sempre acontece...

abraços
Taguchi

[Billy_BR]

è muito legal quando entro e dou apenas um tiro e o eliminado já grita morto e levanta o marcador... porem tem a famosa troca de tiro em que muitas vezes o tiro pega no marcador, colete, etc e não sentimos o tiro... O reflexo é revidar, por isso evito investidas se garantindo com uma "supressão", pois neste caso é muito provavel que o inimigo vai revidar, pois não tem outra opção.

Não sei se fui claro, mas a situação que eu quis explicar é a seguinte:

Vc percebe que tem um inimigo atrás de um obstaculo e vc avança dando supressão, o inimigo vai se posicionar e quando vc aparecer atirando ele vai atirar também... e neste caso fica dificil saber que acertou primeiro... para não estragar o jogo "SAI OS DOIS".

Abraço
Billy

[PietroTavolazzi]

è muito legal quando entro e dou apenas um tiro e o eliminado já grita morto e levanta o marcador... porem tem a famosa troca de tiro em que muitas vezes o tiro pega no marcador, colete, etc e não sentimos o tiro... O reflexo é revidar, por isso evito investidas se garantindo com uma "supressão", pois neste caso é muito provavel que o inimigo vai revidar, pois não tem outra opção.

Não sei se fui claro, mas a situação que eu quis explicar é a seguinte:

Vc percebe que tem um inimigo atrás de um obstaculo e vc avança dando supressão, o inimigo vai se posicionar e quando vc aparecer atirando ele vai atirar também... e neste caso fica dificil saber que acertou primeiro... para não estragar o jogo "SAI OS DOIS".

Abraço
Billy

Bom, perfeito Billy, uma das coisas à montar essa discussão foi um dos fatos que ocorreu com você também...você já tinha eliminado o cara na janela da casinha, você fora e o cara dentro, já tinha matado o cara mais ele revidou logo após, sim os dois sairão na boa.

Quando é supressão estamos correndo o risco de nos acertamos até ao mesmo tempo, e vemos em investidas dessa, mais é isso aí!

[KnOtt]

Pietro, um exemplo disso foi quando o Billy nos pegou atras do carretél, eu e ele atiramos praticamente ao mesmo tempo,não me lembro de ter acertado mais fui numa boa e falei com ele: ''ow Billy,não tem tiro em voce não?'' E ainda numa boa eu e ele olhamos e nada,falei ''beleza'' e sai...e adivinha?? tava numa boa ainda
Outro exemplo foi aquele na base da Raposo, quando o Raposão saiu,te pegou e eu me joguei no mato, assim que ele saiu,foi um tiroteio geral,porém,ao final das contas me deu 1 tiro que não estourou e eu dei 2 nele que estourou,tudo sussa,poderia ter falado que ele não me acertou, mas não...ele reconheceu que levou tiro e eu mesmo não estando marcado sai, nós tres dando risadas por termos eliminados uns aos outros
abraços galera, só relembrando alguns exemplos Pietro...mas é isso aew