Matéria sobre o Paintball na Sport TV

[PietroTavolazzi]

Fico vendo o vídeo novamente, será que ele não refletiu no que falou e poderia reverter na própria gravação? Ou será que pensou que era uma minoria o pessoal do cenário perto do Brasilsão assim motivando a galera à ir para o Speed pensando que é um jogo sério e o cenário uma brincadeirinha....mais o pior foi o amigo ainda complementar.

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

sem contar que esse amigo que ainda reforçou a ideia...
faz parte do paintballcenario.com
naum deve ter pensado na hora de flar...
e naum deve ter imaginado o que isso iria acarretar...

abraços
Taguchi

[Julio Natali]

Achei a evolução do Speed.. !

[RogerDiver]

Com 25.000 dolares em premiação...

[Rafael Oliveira]

puta que pariu "uma é andar de bicicleta no parque, a outra é praticar ciclismo"

[lfsalles]

A despeito das críticas, basta ver o vídeo com boa vontade para constatar que a matéria foi ótima.
Mais uma vez o paintball foi mostrado como algo sério e num espaço importante da mídia.

Quanto a metáfora utilizada (andar de bicicleta e ciclismo) o que se quiz dizer é sobre a existência de competições sérias, da importância das equipes, dos ranks e da premiação em dinheiro que no speed se encontra e no cenário ainda não.
Pessoal, quem já esteve no CBP ou no CSP sabe que o lance lá é competição sim. Um time disputando com outro por prêmios que muitas vezes pagam o custo de treinos e campeonatos. Aliás, para participar de qualquer destes campeonatos cada jogador gasta uns R$ 600 entre inscrição e bolinhas. Ninguém gasta isso para levar na brincadeira, todos querem ganhar e se dedicam para que isto ocorra.
Este tipo de competição atualmente não existe no cenário e isto é um fato. Existem sim inúmeros eventos nos quais muitas vezes um dos exércitos é declarado vencedor, mas não há competição entre equipes (salvo as experiências positivas feitas pelo CTTR)
No big game o negócio é for fun se ganhar ótimo, se perder não muda nada. No CBP/CSP o negócio é competir de verdade. Os jogos de fds das equipes de speed são feitos como treinos que visam a competição futura, local em que se testa a própria evolução perante os demais atletas. No speed há diferença entre ganhar ou perder, inclusive financeira.

Sou defensor de que haja cada vez mais eventos de competição entre as equipes de cenário porque acredito que este tipo de evento fortalece os vinculos e compromissos dentro das próprias equipes, incentivando-as a buscar evolução constante.

Quanto ao simulacro, já cansei de ouvir que "isto não existe no paintball, só armas de pressão". Mesmo assim, confesso que até hj não me convenci sobre o acerto desta interpretação. Me explico. No direito é comum dizer que o juiz, ao interpretar a lei, deve buscar o espírito do legislador, noutras palavras buscar aplicar aquilo que o legislador quis definir sem se ater necessariamente a uma interpretação literal da lei. Pois bem, a Lei de Desarmamento (em meu ponto de vista) deixa claro que nosso legislador quis impedir que os marginais tivessem aesso a material que pudesse ser confundido com arma de fogo e utilizado na pratica criminosa (art. 26 da lei - São vedadas a fabricação, a venda, a comercialização e a importação de brinquedos, réplicas e simulacros de armas de fogo, que com estas se possam confundir.). Lá não se lê apenas a palavra simulacro, mas também réplica e tb brinquedo e mais do que tudo, está clara a intenção do legislador era impedir que existisse acesso a algo que possa ser confundido com arma de fogo! Ora, uma TM15, uma alpha Black, uma X7 dentre muitas outras podem ser confundidas com armas reais? Evidentemente que sim e justamente por isso minha dúvida.
Sei muito bem que o EB define o que seja arma de pressão, réplica e simulacro, como tb sei que na própria lei do desarmamento existe uma previsão para o EB legislar sobre o tema.
Só que tenho pra mim que o EB não poderia contrariar o espírito da própria lei do desarmamento, de forma que tenho dúvidas se isto impediria a plicação da Lei do desarmamento por um delegado/promotor/juiz que assim decidisse fazê-lo. Em resumo, tenho muito mais dúvida sobre a correta forma de interpretação da lei vigente do que a maioria das pessoas aqui e acho que estas só serão solucionadas na hipótese de um caso chegar a julgamento (espero que isto nunca ocorra).
Por favor, não me entendam mal. não sou contra os marcadores"que simulam armas reais.Nunca gostei da lei do desarmamento e acho até uma hipocrisia do Estado tutelar o cidadão de bem da forma que foi feita. No entanto, ser contra a lei não me impede de interpretá-la da forma acima exposta,
Abs,
Luiz Fernando

[RogerDiver]

Luiz,

Entendo seu ponto, mas nenhum marcador é simulacro e isso esta definido no documento que regulamenta a coisa toda, uma TM15 é uma RÉPLICA, e o jogador de cenário/MilSim busca essa caracteristica, então se quer falar que use o termo correto, uma EGO ou uma DM não são RÉPLICAS.

A maioria das armas de airsoft são armas de pressão, e na totalidade são réplicas, pela portaria em vigor você não precisa de CR para ter uma arma dessas, porque são consideradas armas de pressão de uso PERMITIDO, por outro lado as nossas TM's, EGOs e DM's são de uso RESTRITO.

Se uma pessoa esta sendo considerado como perito/especialista em alguma coisa pelo seu interlocutor ou audiência, que o faça com embasamento, se não sabe com certeza, ou não fala nada, ou da o seu palpite e deixa claro que é uma opnião pessoal e que pode estar errado, porque com certeza será medido e cobrado pelas "aboboras" que falar.

Vou dar um exemplo na pratica.

Posso estar enganado, mas acredito que não exista jogos de cenário competitivos com modelos parecidos como no Airball, acredito que esse tipo de jogo competitivo com equipamento de cenário é o Woodsball, um exemplo é a WTL - Woodsball Tournament League (http://www.woodsballtournament.com/), mas não tenho certeza que seja exatamente isso.

[]'s
Roger

[Henrique Padua]

Calma gente, calma..

Também achei infeliz a colocação sobre "cenário", principalmente a parte que ele fala que quem começa geralmente inicia no Cenário e depois migra pro Speed. Senti um "arzinho" de superioridade alí. O mais engraçado é que comigo foi justamente o contrário. Mas acho isso extremamente irrelevante, pois gosto de ambas modalidades.

Entretanto, a reportagem foi positiva num balanço geral, onde se mostrou gente que ama o esporte, e que se dedica a ponto de participar de grandes competições, investindo alto inclusive, do próprio bolso.

Me lembro que no início do ano teve diversas notícias (sendo 3 delas vinculadas na TV que eu tenha percebido) sobre criminosos utilizando equipamentos de paintball para assaltos e outros crimes. Ao ver uma notícia tão positiva sobre o paintball, não tem como não ficar contente - mesmo sendo sobre Speed e tenha ele falado o que falou sobre o Cenário.

Resumindo: não precisava ele ter falado aqui sobre o cenário, mas foi uma boa notícia!

[d0ug]

Putz, quando vi que era o coelho falando já sabia que ia vir b@#$.


[informar]Atenção, com os comentários, para não caracterizar flame. Procure expor suas opniões sem ofender outras pessoas. PS: Editei a última palavra do seu post. Dúvidas, por favor ler as regras do fórum em: http://paintballcenario.com.br/forum/vi ... 10&t=12440[/informar]

[BRANDAO]

Sem cometários!

Só de ver que foi toda uma história ja manipulada,falar que treinam 5 vzs por semana, que fazem tudo aquilo direto! tudo pra elevar o SPEED?!

Isso é PIADA!!!!!!!!!!!!

[lfsalles]

Sem cometários!

Só de ver que foi toda uma história ja manipulada,falar que treinam 5 vzs por semana, que fazem tudo aquilo direto! tudo pra elevar o SPEED?!

Isso é PIADA!!!!!!!!!!!!

Brandão,
acho que vc entendeu errado a matéria.
O "papeletto" disse que treina 2 ou 3 vezes por semana, mas tb disse que fez isso nos dois meses que antecederam o CSP.

Na matéria consta que os jogadores profissionais dos EUA treinam 5x semana e isto de fato acontece.

Os jogadores dos times da categoria pro nos EUA são realmente profissionais, ou seja, ganham pra jogar e até por isso precisam treinar a parte física para render o que deles se espera.

Óbivio que isto é uma minoria absoluta, mas que existe, existe.
Se te interessar, procure na net sobre o valor pago pela Dye para contratar o Olever Lang para jogar no Ironmen.

Abs,
Luiz

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

realmente né...
sera que se existisse algum capeonato de paintball cenario...
naum faria com que a modalidade crescesse mais???
e ate mesmo se tornasse mais profissional???
bom essas sao duvidas que ao meu ver...
somente acontecendo para ver no que ia dar...
quem sabe ate naum seja uma sugestao pra FPESP...

abraços
Taguchi

[tonyldo]

Tentei fazer isso que você disse: "Ver o video com boa vontade..."
E cheguei a seguinte conclusão. Tudo que você disse ai foi dito de maneira totalmente sem cordialidade com os outros praticantes que escolheram a modalidade cenário.
Ele poderia ter dito tudo o que ele queria dizer sobre o esporte dele sem atacar tanto a outra modalidade. Como eu disse anteriormente, botaram a pessoa errada pra falar. E se eu fosse um leigo vendo esse tipo de matéria, sinto em dizer isso Salles, mas não teria como eu vê com boa vontade. Como é que um leigo diante de um canal esportivo e de uma matéria deste conteúdo vai conseguir assimilar que o paintball cenário é uma coisa boa?

Repito, se é para as duas modalidades se unirem cada uma com suas particularidades, beneficios e dificuldades e seguirem de mão juntas para crescer em nosso pais, não me importa se nos estados unidos tem gente comprando mansão em Hollywood com dinheiro do paintball, esse cara deu um belo de um tiro no pé.

A despeito das críticas, basta ver o vídeo com boa vontade para constatar que a matéria foi ótima.
Mais uma vez o paintball foi mostrado como algo sério e num espaço importante da mídia.

Quanto a metáfora utilizada (andar de bicicleta e ciclismo) o que se quiz dizer é sobre a existência de competições sérias, da importância das equipes, dos ranks e da premiação em dinheiro que no speed se encontra e no cenário ainda não.
Pessoal, quem já esteve no CBP ou no CSP sabe que o lance lá é competição sim. Um time disputando com outro por prêmios que muitas vezes pagam o custo de treinos e campeonatos. Aliás, para participar de qualquer destes campeonatos cada jogador gasta uns R$ 600 entre inscrição e bolinhas. Ninguém gasta isso para levar na brincadeira, todos querem ganhar e se dedicam para que isto ocorra.
Este tipo de competição atualmente não existe no cenário e isto é um fato. Existem sim inúmeros eventos nos quais muitas vezes um dos exércitos é declarado vencedor, mas não há competição entre equipes (salvo as experiências positivas feitas pelo CTTR)
No big game o negócio é for fun se ganhar ótimo, se perder não muda nada. No CBP/CSP o negócio é competir de verdade. Os jogos de fds das equipes de speed são feitos como treinos que visam a competição futura, local em que se testa a própria evolução perante os demais atletas. No speed há diferença entre ganhar ou perder, inclusive financeira.

Sou defensor de que haja cada vez mais eventos de competição entre as equipes de cenário porque acredito que este tipo de evento fortalece os vinculos e compromissos dentro das próprias equipes, incentivando-as a buscar evolução constante.

Quanto ao simulacro, já cansei de ouvir que "isto não existe no paintball, só armas de pressão". Mesmo assim, confesso que até hj não me convenci sobre o acerto desta interpretação. Me explico. No direito é comum dizer que o juiz, ao interpretar a lei, deve buscar o espírito do legislador, noutras palavras buscar aplicar aquilo que o legislador quis definir sem se ater necessariamente a uma interpretação literal da lei. Pois bem, a Lei de Desarmamento (em meu ponto de vista) deixa claro que nosso legislador quis impedir que os marginais tivessem aesso a material que pudesse ser confundido com arma de fogo e utilizado na pratica criminosa (art. 26 da lei - São vedadas a fabricação, a venda, a comercialização e a importação de brinquedos, réplicas e simulacros de armas de fogo, que com estas se possam confundir.). Lá não se lê apenas a palavra simulacro, mas também réplica e tb brinquedo e mais do que tudo, está clara a intenção do legislador era impedir que existisse acesso a algo que possa ser confundido com arma de fogo! Ora, uma TM15, uma alpha Black, uma X7 dentre muitas outras podem ser confundidas com armas reais? Evidentemente que sim e justamente por isso minha dúvida.
Sei muito bem que o EB define o que seja arma de pressão, réplica e simulacro, como tb sei que na própria lei do desarmamento existe uma previsão para o EB legislar sobre o tema.
Só que tenho pra mim que o EB não poderia contrariar o espírito da própria lei do desarmamento, de forma que tenho dúvidas se isto impediria a plicação da Lei do desarmamento por um delegado/promotor/juiz que assim decidisse fazê-lo. Em resumo, tenho muito mais dúvida sobre a correta forma de interpretação da lei vigente do que a maioria das pessoas aqui e acho que estas só serão solucionadas na hipótese de um caso chegar a julgamento (espero que isto nunca ocorra).
Por favor, não me entendam mal. não sou contra os marcadores"que simulam armas reais.Nunca gostei da lei do desarmamento e acho até uma hipocrisia do Estado tutelar o cidadão de bem da forma que foi feita. No entanto, ser contra a lei não me impede de interpretá-la da forma acima exposta,
Abs,
Luiz Fernando

[PietroTavolazzi]

Tentei fazer isso que você disse: "Ver o video com boa vontade..."
E cheguei a seguinte conclusão. Tudo que você disse ai foi dito de maneira totalmente sem cordialidade com os outros praticantes que escolheram a modalidade cenário.
Ele poderia ter dito tudo o que ele queria dizer sobre o esporte dele sem atacar tanto a outra modalidade. Como eu disse anteriormente, botaram a pessoa errada pra falar. E se eu fosse um leigo vendo esse tipo de matéria, sinto em dizer isso Salles, mas não teria como eu vê com boa vontade. Como é que um leigo diante de um canal esportivo e de uma matéria deste conteúdo vai conseguir assimilar que o paintball cenário é uma coisa boa?

Repito, se é para as duas modalidades se unirem cada uma com suas particularidades, beneficios e dificuldades e seguirem de mão juntas para crescer em nosso pais, não me importa se nos estados unidos tem gente comprando mansão em Hollywood com dinheiro do paintball, esse cara deu um belo de um tiro no pé.

De acordo

Quando vi o vídeo, voltei umas 10 vezes... mostrei para outras pessoas em meu serviço (nunca jogaram) o que acharam da matéria, simples a conclusão que já discutimos.

Agora levanto uma nova lebre, e se a matéria fosse com alguém do cenário? Falando da forma que ele falou de nossa modalidade só que do Speed?

A minha única esperança é que também eles sejam igualmente como a gente, tentem entender e caminharmos juntos para crescer no Brasil, como qualquer esporte no EUA, o cara se vive, somos ainda terceiro mundo!!!

Eu pensei também 10 vezes antes de colocar aqui, mais não me segurei, espero que um dia ele veja, compreenda e transcreva de forma transparente tudo que falou, realmente eu fiquei ofendido e chateado com nossa modalidade e ele representando o outro lado.

[BRANDAO]

Sem cometários!

Só de ver que foi toda uma história ja manipulada,falar que treinam 5 vzs por semana, que fazem tudo aquilo direto! tudo pra elevar o SPEED?!

Isso é PIADA!!!!!!!!!!!!

Brandão,
acho que vc entendeu errado a matéria.
O "papeletto" disse que treina 2 ou 3 vezes por semana, mas tb disse que fez isso nos dois meses que antecederam o CSP.

Na matéria consta que os jogadores profissionais dos EUA treinam 5x semana e isto de fato acontece.

Os jogadores dos times da categoria pro nos EUA são realmente profissionais, ou seja, ganham pra jogar e até por isso precisam treinar a parte física para render o que deles se espera.

Óbivio que isto é uma minoria absoluta, mas que existe, existe.
Se te interessar, procure na net sobre o valor pago pela Dye para contratar o Olever Lang para jogar no Ironmen.

Abs,
Luiz

Ops: Realmente eu não tinha entendido que o repórter tinha perguntado lá (fora) Mas vamos ser sinceros eles estão querendo levantar uma bandeira que simplesmente eles são os melhores.

Como foi dito, LÁ FORA tem uns que levam isso como vida profissional com salários etc.

Não o Spped do Brasil.

Só pra reforçar! De todos que falaram nenhum é leigo pelo contrario 95% deles são bem conhecidos aqui no Rio, o problema é essa mania de sempre querer dizer que são melhores, que a modalidade deles é profissional e tal. Mais oq deixa eles mais putos é exatamente oq o Roger falou.

Entendo seu ponto, mas nenhum marcador é simulacro e isso esta definido no documento que regulamenta a coisa toda, uma TM15 é uma RÉPLICA, e o jogador de cenário/MilSim busca essa caracteristica, então se quer falar que use o termo correto, uma EGO ou uma DM não são RÉPLICAS.

A maioria das armas de airsoft são armas de pressão, e na totalidade são réplicas, pela portaria em vigor você não precisa de CR para ter uma arma dessas, porque são consideradas armas de pressão de uso PERMITIDO, por outro lado as nossas TM's, EGOs e DM's são de uso RESTRITO.

Conclusão somos todos iguais independente das modalidades, agora vai botar isso na kbça deles. Eles só sabem falar que o cenário vai acabar (Por sinal é a modalidade que mais cresce)

O Speed é tão forte que quase não existe campo pra eles ??? Pq será? Enquanto em quase todo bairro tem um campo de cenário! Coisa interessante.

Bom não vou mais me estender nesse assunto,isso aqui é só mais um ibope pra eles ficarem falando besteira e poluindo o nosso fórum.

Forte abraço a todos.