Se você está com dificuldade em logar, esqueceu seu usuário e senha, por favor entre em contato conosco mandando uma mensagem em nossa página do facebook: Fórum Paintball Cenário que iremos lhe auxiliar.
Projeto de lei 1548/2011
- B_M_S
- first lieutenant
- Mensagens: 1120
- Registrado em: 18 Jul 2010, 16:21
- Federado: FPERJ: #0424
- Localização: São Gonçalo RJ
Re: Projeto de lei 1548/2011
Estamos em boas mãos... espero. rsrs
- Taguchi Japa
- lt general
- Mensagens: 6213
- Registrado em: 17 Mar 2010, 23:03
- Federado: FPESP # 0132
- Localização: São Bernardo do Campo
- Contato:
Re: Projeto de lei 1548/2011
Fla BMS
em boas maos ou naum...
pelo menos mostra que tanto os nossos esforços...
quanto a do pessoal das federacoes espalahadas por ai...
esta surtindo algum efeito...
materias como a do mega jogo e muitas outras que acabao relacionando o paintball estao tbm contribuindo em boa parte...
tudo isso nos da mais força para continuarmos com essa luta...
abraços e todos aqueles que lutao tbm pelo paintball
Taguchi
em boas maos ou naum...
pelo menos mostra que tanto os nossos esforços...
quanto a do pessoal das federacoes espalahadas por ai...
esta surtindo algum efeito...
materias como a do mega jogo e muitas outras que acabao relacionando o paintball estao tbm contribuindo em boa parte...
tudo isso nos da mais força para continuarmos com essa luta...
abraços e todos aqueles que lutao tbm pelo paintball
Taguchi
- B_M_S
- first lieutenant
- Mensagens: 1120
- Registrado em: 18 Jul 2010, 16:21
- Federado: FPERJ: #0424
- Localização: São Gonçalo RJ
Re: Projeto de lei 1548/2011
É verdade Taguhi. Devemos muito a esses bravos guerreiros.
Re: Projeto de lei 1548/2011
Como que está a movimentações das equipes e federações na propaganda do PL?
Re: Projeto de lei 1548/2011
simples, só ele apresentar mais propostas de emendas, aproveitar que ainda está ainda no início e não vai se ter que começar tudo de novo.
Re: Projeto de lei 1548/2011
Pessoal, uma pergunta: quando o art. 24 fala em "registro e porte de trânsito" está se referindo a CR e GT? Espingardas de chumbinho também precisam disso? Na verdade foram duas perguntas... hehe
- Adriano TRIUNFO
- lance corporal
- Mensagens: 127
- Registrado em: 20 Set 2010, 15:59
- Federado: 00082
- Localização: São Caetano do Sul
Re: Projeto de lei 1548/2011
Estou torcendo aqui pra que dê certo!
Re: Projeto de lei 1548/2011
Uma pessoa no Orkut disse que ele é dos Ninjinhas.Nicola escreveu:Ele é um deputado bem novo, eu creio que ele possa ser praticante também, ou conhece uma boa galera que joga.
- Taguchi Japa
- lt general
- Mensagens: 6213
- Registrado em: 17 Mar 2010, 23:03
- Federado: FPESP # 0132
- Localização: São Bernardo do Campo
- Contato:
Re: Projeto de lei 1548/2011
Fla pessoal
vc esta certissimo!!!
é ele mesmo...
inclusive tem um topico antigo aki no forum...
na data que ele estava entrando no poder!!!
e pelo jeito ja esta se movimentando em prol do paintball!!!
segue o link do topico que esta flando sobre ele...
http://paintballcenario.com.br/forum/vi ... +ninjinhas
abraços
TAguchi
vc esta certissimo!!!
é ele mesmo...
inclusive tem um topico antigo aki no forum...
na data que ele estava entrando no poder!!!
e pelo jeito ja esta se movimentando em prol do paintball!!!
segue o link do topico que esta flando sobre ele...
http://paintballcenario.com.br/forum/vi ... +ninjinhas
abraços
TAguchi
- lfsalles
- staff sergeant
- Mensagens: 406
- Registrado em: 03 Fev 2009, 20:30
- Localização: Sao Paulo - SP
Re: Projeto de lei 1548/2011
O deputado Alexandre Leite é sim do Ninjinhas e praticante de paintball há muitos anos.
Está sempre em contato com o Castilho da Fpesp e com o Rodrigão do Megaplay.
Noque depender dele, podem estar certo que a coisa vai.
Abs,
LFS
Está sempre em contato com o Castilho da Fpesp e com o Rodrigão do Megaplay.
Noque depender dele, podem estar certo que a coisa vai.
Abs,
LFS
Re: Projeto de lei 1548/2011
Bah, feitoria então!!
podemos esperar boas novas para o paintball brasileiro!
podemos esperar boas novas para o paintball brasileiro!
Re: Projeto de lei 1548/2011
Elaborei um e-mail, pedindo o apoio do Deputado Bolsonaro, que é o relator do projeto na Câmara (lembrando que depois vamos ter que conseguir um padrinho no Senado também, para que o projeto, se aprovado na Câmara, não fique parado lá - até sendo arquivado no fim da legislatura como aconteceu com o outro projeto que foi apresentado na Câmara)
Segue o mail, para quem quiser aproveitar alguma coisa:
Prezado Deputado Jair Bolsonaro,
Gostaria de solicitar seu apoio para a aprovação do PL n. PL 1548/2011, de autoria do Deputado Alexandre Leite do DEM de São Paulo, sob sua relatoria.
Trata-se de uma primeira medida na tentativa de “desmarginalizar” o paintball e seus praticantes, que hoje sofrem com todo tipo de interpretação legal.
Para se ter uma idéia, no entendimento do nosso EB, os marcadores de paintball possuem um controle mais rigoroso do que as armas de pressão que atiram projéteis de chumbo, embora os marcadores, ao contrário das armas de chumbinho, não tenham o objetivo de ferir ou causar dano a ninguém (seja pessoa, animal ou objeto).
Por isso mesmo – não visar causar dano – é questionável seu enquadramento como “arma”, já que o R-105 diz que arma é um artefato que tem por objetivo causar dano, permanente ou não, a seres vivos e coisas (Art. 3º., IX). Da mesma forma que um taco de beisebol, o marcador de paintball não tem esse objetivo, mas o EB entende que se trata de arma, sujeitando os praticantes desse esporte a apreensões, gastos com Certificados de Registro, etc.
Recentemente 30 toneladas de bolinhas de paintball – que são bolas de tinta envolvidas por uma capa de gelatina – foram apreendidas no porto do Rio, e duas pessoas foram presas, acusadas de contrabando.
Veja o link da notícia: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... o-rio.html
Se as armas de pressão (chumbinhos) que realmente visam causar danos, e tem verdadeiro poder de perfuração, estão sujeitos a um controle mais brando, por que o paintball merece tratamento mais rigoroso, já que são projetadas para não causar danos?
Ninguém seria louco o bastante para participar de um jogo semelhante ao paintball mas com espingardas de chumbinho, já que os ferimentos causados seriam graves (talvez até mortais). Mas milhares de pessoas praticam o paintball diariamente, com total segurança, demonstrando que se trata de um equipamento muito menos perigoso que as espingardas de chumbinho
Qualquer dúvida pode ser esclarecida com o próprio Dep. Alexandre Leite, que é praticante de paintball e sabe das dificuldades pelas quais passamos.
Desde já agradeço sua atenção.
O e-mail do deputado é o seguinte: dep.jairbolsonaro@camara.gov.br
Segue o mail, para quem quiser aproveitar alguma coisa:
Prezado Deputado Jair Bolsonaro,
Gostaria de solicitar seu apoio para a aprovação do PL n. PL 1548/2011, de autoria do Deputado Alexandre Leite do DEM de São Paulo, sob sua relatoria.
Trata-se de uma primeira medida na tentativa de “desmarginalizar” o paintball e seus praticantes, que hoje sofrem com todo tipo de interpretação legal.
Para se ter uma idéia, no entendimento do nosso EB, os marcadores de paintball possuem um controle mais rigoroso do que as armas de pressão que atiram projéteis de chumbo, embora os marcadores, ao contrário das armas de chumbinho, não tenham o objetivo de ferir ou causar dano a ninguém (seja pessoa, animal ou objeto).
Por isso mesmo – não visar causar dano – é questionável seu enquadramento como “arma”, já que o R-105 diz que arma é um artefato que tem por objetivo causar dano, permanente ou não, a seres vivos e coisas (Art. 3º., IX). Da mesma forma que um taco de beisebol, o marcador de paintball não tem esse objetivo, mas o EB entende que se trata de arma, sujeitando os praticantes desse esporte a apreensões, gastos com Certificados de Registro, etc.
Recentemente 30 toneladas de bolinhas de paintball – que são bolas de tinta envolvidas por uma capa de gelatina – foram apreendidas no porto do Rio, e duas pessoas foram presas, acusadas de contrabando.
Veja o link da notícia: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... o-rio.html
Se as armas de pressão (chumbinhos) que realmente visam causar danos, e tem verdadeiro poder de perfuração, estão sujeitos a um controle mais brando, por que o paintball merece tratamento mais rigoroso, já que são projetadas para não causar danos?
Ninguém seria louco o bastante para participar de um jogo semelhante ao paintball mas com espingardas de chumbinho, já que os ferimentos causados seriam graves (talvez até mortais). Mas milhares de pessoas praticam o paintball diariamente, com total segurança, demonstrando que se trata de um equipamento muito menos perigoso que as espingardas de chumbinho
Qualquer dúvida pode ser esclarecida com o próprio Dep. Alexandre Leite, que é praticante de paintball e sabe das dificuldades pelas quais passamos.
Desde já agradeço sua atenção.
O e-mail do deputado é o seguinte: dep.jairbolsonaro@camara.gov.br
Re: Projeto de lei 1548/2011
ótimo e-mail
Continuem mandando e-mails para os nossos representantes, isso é muito importante para dar agilidade e dar ideia de importância ao processo legislativo.
quanto antes ser aprovado, melhor!!
Continuem mandando e-mails para os nossos representantes, isso é muito importante para dar agilidade e dar ideia de importância ao processo legislativo.
quanto antes ser aprovado, melhor!!
- Taguchi Japa
- lt general
- Mensagens: 6213
- Registrado em: 17 Mar 2010, 23:03
- Federado: FPESP # 0132
- Localização: São Bernardo do Campo
- Contato:
Re: Projeto de lei 1548/2011
Fla pessoal
realmente com todos nossos e-mails e com os das federacoes tbm...
ajuda a dar mais força para o PL e tbm para o nosso nobre deputado...
abraços
Taguchi
realmente com todos nossos e-mails e com os das federacoes tbm...
ajuda a dar mais força para o PL e tbm para o nosso nobre deputado...
abraços
Taguchi
Re: Projeto de lei 1548/2011
Como o e-mail direto do deputado não está funcionando, a alternativa é enviar via site da Câmara:
http://www2.camara.gov.br/participe/fale-com-o-deputado
http://www2.camara.gov.br/participe/fale-com-o-deputado