FabaoBH350 escreveu:
Loko, então vamos lá, qual vc acha que seria a cronagem máxima permitida para uma AirSoft que atirasse
bolinhas de tinta de 6mm ??
Vc acha 450/550 fps seria perigoso ???
Não é zueira não tô perguntando sério mesmo...
Fabão, vamos lá:
A formula que usei em cima é bem simples, mais para exemplificar que não há problema em usar um fps mais elevado quando se usa uma bolinha menor.
Neste sentido sem complicar, vamos considerar o seguinte para tirar a sua dúvida:
1- Em todas as bolinhas de paintball comparadas [.68 .43 e .23 (6mm) o material é o mesmo (pois se o material mudar com certeza o efeito da massa também mudará, por exemplo .68 de borracha (reball) é muito mais pesado que .68 de tinta que também é mais pesado que .68 de água)] então para fins de comparação a tinta e o invólucro das bolinhas tem que ser iguais;
2- O correto em balística seriamos transformar a força em joules mas para facilitar vamos apenas aplicar o resultado como "medida de energia";
3- Não levaremos em consideração a resistencia do material (bolinha) e nem os efeitos de atrito e gravidade pois só complicariam e não influenciariam muito neste calculo teórico.
4- O FPS é medido na saída do cano, com isto a "medida de energia" também o é;
5- O resultado buscará saber qual a energia da paintball, não conseguiremos medir o dano no alvo, somente a massa energética de cada uma;
6- A Base de comparação sempre será o calibre .68 a 270 FPS que sabemos que não causa dano nos equipamentos de proteção de paintball.
Com isto vamos calcular de modo simplificado:
massa X velocidade = energia
.68 X 270 = 18360
.43 X 350 = 15060
.23 X 450 = 10350
Assim temos de forma simplificada a carga total energética de cada projétil, porém um fator relevante além da carga energética é a "massa energética", ou seja a quantidade de energia distribuida dentro da massa, pois esta energia será retransmitida ao "alvo" na hora do impacto, no padrão balistico seria a quantidade de joules por polegada quadrada. Aqui baseado em uma paintball de .68 a 270 FPS vamos calcular a massa energética em uma área impactada:
Paintball .68 energia = 1 e massa igual 1 = a massa energética 1
Paintball .43 tem 18% menos energia e 37% menos massa
Paintball .23 tem 44% menos energia e 65% menos massa
Massa energética = 0,82 / 0,63 = 1,30
Massa energética = 0,56 / 0,35 = 1,60
Depois destas continhas a conclusão é a seguinte:
A paintball de .23(6mm) teria uma força 60% superior na área de impacto que uma de .68 na saída de um cano à 450 FPS.
A paintball de .43 teria uma força 30% superior na área de impacto que uma de .68 na saída de um cano à 350 FPS.
A área de impacto é a região de contato entre o projétil e o alvo.
É fato que conforme aumenta a distancia a perda de energia é mais acentuada em projéteis com menor energia.
Bom, agora vamos a resposta a sua pergunta Fabão, acho que não, o uso de projéteis de tinta de 6mm não seria perigoso, desde que seja usado os equipamentos de proteção, um tiro de 6mm a 10 metros vai ser um pouco mais "doido" que um de .68 mas pouca coisa, mas o ideal mesmo seria realizar um teste prático para não restar dúvida, mas teoricamente não tem problema.
Bom, pagando bem, posso dar algumas aulas de balística
, mas aceito o pagamento em cerveja também.
[]'s
).
