Bem vamos la...
Ambos os marcadores tem pecas compativeis, como canos e algumas pecas internas, os tornando muito semelhantes
A A5 e um marcador consagrado. Foi o primeiro com sistema ciclone e e muito robusta e aguenta bem o tranco.
A BT Iron Horse, nada amis e que uma BT-4 com mod de ar-15/M4 e cano apex.
Partindo desse principio vamos comparar a A5 x BT-4
ALIMENTACAO
A A5 temos de fabrica o classico Ciclone Feed, que alimenta o marcador por pas que forçam a entrada das bolas. Seu funcionamento e atraves dos gases utilizados a cada disparo. Ha tbm a possibilidade de comprar o adaptador, se noa me engano e da flasc paintball, e utilizar o Rip Clip na A5, que funciona de forma parecida, porem seu ativamento e por som e funciona por pilha.
A BT-4 apenas utiliza o Rip Clip e loaderes gravitacionais comuns e eletronicos.
Por causa da versatilidade, ponto pra A5
MECANISMOS DE DISPAROS
A A5 possui RT e um otimo e-grip chamado Hall-Effect.
A BT-4 apenas e-grip (nao e o Hall-Effect), porem pode se fazer adaptaçoes pra por RT, mas precisa furar marcador, comrpar power-tube novo e td mais.
Por causa da gambiarra do RT ponto pra A5
UPGRADES
Ambos os marcadores compartilham os mesmos upgrades internos, como bolts, power tubes e o Zero Kick Hammer, entao empate!
DURABILIDADE
Ambos marcadores sao robustos e confiaveis, entao empate!
MODS
Se vc quer dar uma cara bonita ao seu marcador, a A5 manda, tem diversos kits feitos por diversos fabricantes. A A5 leva nesse quesito
Agora vem o ponto, pra mim, o mais importante. O peso, o peso da BT-4 Iron Horse, nao a BT-4 comum apenas a Irno Horse, e muito maior que da A5.
Eu iria de tippmann A5, porem poucos detalhes fazem a diferença. Sao marcadores muito proximos e muito funcionais.
Lembrando que esta e apenas a minha opniao, tenho certeza que o Ices vem aqui contesta-la rs...
abracos