SP-8 x TM-15
Enviado: 05 Fev 2010, 18:40
Depois de 4 anos jogando de SP-8 e algumas tentativas frustradas de divórcio (tive duas Alphas Blacks, uma SP1 e duas A5), chegou a hora da despedida...mesmo após a chegada da TM-15 em casa, decidi manter a SP-8 por um tempo pra ver se eu me acostumaria à TM 15. Poderia desfiar um rosário aqui sobre as qualidades da SP-8, mas vou tentar ser objetivo e falar por tópicos.
Mercado:
A SP-8 é um marcador que a Smart Parts está descontinuando. Apesar de você encontrar facilmente peças de reposição para a parte interna (ela é uma Ion), as peças específicas como o feed neck e o stock já estão ficando raros no mercado, além da própria SP-8. A TM 15 é um lançamento, tem uma vida inteira pela frente e tem cara de que vai ficar um tempão. Então é teoricamente mais fácil achar peças. O botão de ligar da minha TM 15 caiu no segundo jogo e não encontrei pra comprar ainda. Escrevi para a BT e ainda não responderam, talvez eu não tenho procurado corretamente (confesso que não sou grande fuçador) mas procurei. Vou improvisar com um botão decontrole remoto, como sugeriu o Gagliane. Vou dar o ponto pra TM 15.
Customização:
Os dois marcadores já vem "fechados" não permitindo muitos ups (como na A5, por exemplo). Se vc coloca os trilhos da SP-8 tem a mesma quantidade de rails e pode usar os mesmos acessórios. Empate técnico.
Precisão:
Em condições originais, com o mesmo cilindro e a mesma bola a SP-8 tem um grupamento de tiro muito (muito) superior. Ponto.
Manutenção:
A manutenção básica da TM 15 é muito mais fácil que da SP-8 (limpeza e lubrificação do bolt). Mas se tiver que fuçar em outras coisas dá empate. Quero deixar claro que em 4 anos abri a minha SP-8 duas vezes somente. Ela não dá manutenção.Nesses 4 anos queimou um "eye" e quebrou um feedneck. E só. A bateria da SP8 costuma durar uns 10 dias de jogos, a Tm 15 parece gastar mais pois tive que trocar no sexto dia de jogo. Mas é mais fácil de trocar na TM 15 pois não necessita soltar parafusos como na SP-8. Elas por elas.
Peso:
Proporcionais.
Quebra de bola:
Em 4 anos quebraram 2 bolas na SP-8 (estava com o olho desligado) e essa é a principal vantagem dos marcadores eletrônicos sobre os mecânicos, ninguém comenta isso. Taxa de tiro por segundo não é tudo. Principalmente pra quem joga RA. Até as mecânicas atiram o suficiente, o que faz diferença é a "prontidão" dela, a resposta que a eletrônica te dá. A TM 15 estourou uma bola por enquanto. Não sei se estava com o eye desligado sem querer pois foi primeiro dia. Depois não mais. Acho um pouco cedo pra avaliar.
Material:
A TM-15 é muito sólida (magnésio) e a parte externa da SP8 é plástico (a idéia é imitar o polímero da XM8) mas não é a mesma coisa. Gosto da opção de cores da SP-8, da aquela dúvida gostosa de qual escolher. Mas não dá pra comparar, TM-15 leva a melhor.
Comandos:
A trava e seleção do modo de disparo da TM-15 é a melhor do mercado para cenário. Excelente
A inclinação do grip da TM é diferente da HK 416 que ela imita, o que acaba machucando o dedo no protetor do gatilho. A SP-8 não tem esse problema mas o gatilho é duplo, maldito vício do Speed. Se a TM tivesse o grip da SP1, seria perfeito. Empate.
Stealth
As duas são absolutamente silenciosas. Empate.
Kit original e manual
O kit da TM é bem completo, o da SP é mais humilde. Mas nunca precisei do kit de reparos da SP8 pois nunca estourou um o-ring sequer. Se assumir que os dois marcadores tem a mesma durabilidade o da TM ganha. Agora, se as peças da TM quebram mais (não estou afirmando que isso aconteça) dá empate. Manual: odeio manuais . Equivalentes.
Sistema de alimentação. Os dois são por feedneck lateral. Já vi os dois quebrarem. Como ainda não tem ripclip e não vem adaptador na TM15 (tem que comprar à parte) vou dar empate.
Preço:
A SP-8 é mais barata (só que você não acha para comprar). Então não dá pra fazer uma comparação.
Ajuste de velocidade:
os dois tem acesso dificultado, o que é um cuidado saudável que os fabricantes tomam. Empate.
Durabilidade:
Já ouvi muitos relatos de problema envolvendo a TM-15. Mais do que vi sobre a SP-8 nesses 4 anos. Se a BT corrigir isso, como parece que está fazendo, ok. Mas a SP-8 por ser de plástico está mais sujeita a quebrar numa queda.
Alimentação:
TM só ar. SP ar ou CO2, mas convenhamos que, se é possível usar CO2 não é recomendável, então não me venha com essa, Smart Parts. Para ter tudo da SP-8, inclusive os 17bps, precisa de ar. Empate.
Cadência de tiro:
17 (SP) x 20 (TM 15) sem upgrades em nenhuma. Olha, pra ser sincero, eu acho tudo isso um exagero Nunca usei isso. Deixava sempre com 10, 12 mas quase não usava.
Conclusão: quem joga de marcador mecânico e passa para uma TM 15 vai sentir uma diferença brutal. Mas quem tem ou já teve SP-8 não sente muita diferença, não. A TM-15 é uma moça virgem desfilando no quarteirão e a SP-8 é uma veterana com excelentíssimos serviços prestados. Lamento que a Smart Parts não tenha aperfeiçoado o projeto "SP-8", o que acho que acontece pela sua cultura estritamente speedball . Talvez não faça muito sentido comparar dois marcadores que nasceram com 4 anos de diferença no lançamento. Talvez até a SP8 tenha inspirado a BT de alguma forma, que soube trazer os ups que o projeto de um marcador cenário eletrônico precisa. Me desculpe se estou sendo parcial sem mesmo perceber e se sou impreciso ou incompleto. Esse "comparativo" pode ter a sua contribuição e se vc teve a oportunidade de ter as duas, deixe aí a sua impressão.
Mercado:
A SP-8 é um marcador que a Smart Parts está descontinuando. Apesar de você encontrar facilmente peças de reposição para a parte interna (ela é uma Ion), as peças específicas como o feed neck e o stock já estão ficando raros no mercado, além da própria SP-8. A TM 15 é um lançamento, tem uma vida inteira pela frente e tem cara de que vai ficar um tempão. Então é teoricamente mais fácil achar peças. O botão de ligar da minha TM 15 caiu no segundo jogo e não encontrei pra comprar ainda. Escrevi para a BT e ainda não responderam, talvez eu não tenho procurado corretamente (confesso que não sou grande fuçador) mas procurei. Vou improvisar com um botão decontrole remoto, como sugeriu o Gagliane. Vou dar o ponto pra TM 15.
Customização:
Os dois marcadores já vem "fechados" não permitindo muitos ups (como na A5, por exemplo). Se vc coloca os trilhos da SP-8 tem a mesma quantidade de rails e pode usar os mesmos acessórios. Empate técnico.
Precisão:
Em condições originais, com o mesmo cilindro e a mesma bola a SP-8 tem um grupamento de tiro muito (muito) superior. Ponto.
Manutenção:
A manutenção básica da TM 15 é muito mais fácil que da SP-8 (limpeza e lubrificação do bolt). Mas se tiver que fuçar em outras coisas dá empate. Quero deixar claro que em 4 anos abri a minha SP-8 duas vezes somente. Ela não dá manutenção.Nesses 4 anos queimou um "eye" e quebrou um feedneck. E só. A bateria da SP8 costuma durar uns 10 dias de jogos, a Tm 15 parece gastar mais pois tive que trocar no sexto dia de jogo. Mas é mais fácil de trocar na TM 15 pois não necessita soltar parafusos como na SP-8. Elas por elas.
Peso:
Proporcionais.
Quebra de bola:
Em 4 anos quebraram 2 bolas na SP-8 (estava com o olho desligado) e essa é a principal vantagem dos marcadores eletrônicos sobre os mecânicos, ninguém comenta isso. Taxa de tiro por segundo não é tudo. Principalmente pra quem joga RA. Até as mecânicas atiram o suficiente, o que faz diferença é a "prontidão" dela, a resposta que a eletrônica te dá. A TM 15 estourou uma bola por enquanto. Não sei se estava com o eye desligado sem querer pois foi primeiro dia. Depois não mais. Acho um pouco cedo pra avaliar.
Material:
A TM-15 é muito sólida (magnésio) e a parte externa da SP8 é plástico (a idéia é imitar o polímero da XM8) mas não é a mesma coisa. Gosto da opção de cores da SP-8, da aquela dúvida gostosa de qual escolher. Mas não dá pra comparar, TM-15 leva a melhor.
Comandos:
A trava e seleção do modo de disparo da TM-15 é a melhor do mercado para cenário. Excelente
A inclinação do grip da TM é diferente da HK 416 que ela imita, o que acaba machucando o dedo no protetor do gatilho. A SP-8 não tem esse problema mas o gatilho é duplo, maldito vício do Speed. Se a TM tivesse o grip da SP1, seria perfeito. Empate.
Stealth
As duas são absolutamente silenciosas. Empate.
Kit original e manual
O kit da TM é bem completo, o da SP é mais humilde. Mas nunca precisei do kit de reparos da SP8 pois nunca estourou um o-ring sequer. Se assumir que os dois marcadores tem a mesma durabilidade o da TM ganha. Agora, se as peças da TM quebram mais (não estou afirmando que isso aconteça) dá empate. Manual: odeio manuais . Equivalentes.
Sistema de alimentação. Os dois são por feedneck lateral. Já vi os dois quebrarem. Como ainda não tem ripclip e não vem adaptador na TM15 (tem que comprar à parte) vou dar empate.
Preço:
A SP-8 é mais barata (só que você não acha para comprar). Então não dá pra fazer uma comparação.
Ajuste de velocidade:
os dois tem acesso dificultado, o que é um cuidado saudável que os fabricantes tomam. Empate.
Durabilidade:
Já ouvi muitos relatos de problema envolvendo a TM-15. Mais do que vi sobre a SP-8 nesses 4 anos. Se a BT corrigir isso, como parece que está fazendo, ok. Mas a SP-8 por ser de plástico está mais sujeita a quebrar numa queda.
Alimentação:
TM só ar. SP ar ou CO2, mas convenhamos que, se é possível usar CO2 não é recomendável, então não me venha com essa, Smart Parts. Para ter tudo da SP-8, inclusive os 17bps, precisa de ar. Empate.
Cadência de tiro:
17 (SP) x 20 (TM 15) sem upgrades em nenhuma. Olha, pra ser sincero, eu acho tudo isso um exagero Nunca usei isso. Deixava sempre com 10, 12 mas quase não usava.
Conclusão: quem joga de marcador mecânico e passa para uma TM 15 vai sentir uma diferença brutal. Mas quem tem ou já teve SP-8 não sente muita diferença, não. A TM-15 é uma moça virgem desfilando no quarteirão e a SP-8 é uma veterana com excelentíssimos serviços prestados. Lamento que a Smart Parts não tenha aperfeiçoado o projeto "SP-8", o que acho que acontece pela sua cultura estritamente speedball . Talvez não faça muito sentido comparar dois marcadores que nasceram com 4 anos de diferença no lançamento. Talvez até a SP8 tenha inspirado a BT de alguma forma, que soube trazer os ups que o projeto de um marcador cenário eletrônico precisa. Me desculpe se estou sendo parcial sem mesmo perceber e se sou impreciso ou incompleto. Esse "comparativo" pode ter a sua contribuição e se vc teve a oportunidade de ter as duas, deixe aí a sua impressão.