Fórum Paintball Cenário

Então galera... é assim...

Imaginem a cena...

Rip Clip com Som:
o microfone capta as ondas de som geradas pelo marcador e o alimenta. Quando ele alimentar, o tiro já foi efetuado, milésimos de segundo antes...

com RF:
Um fio é colocado junto com o da solenóide (+ -), com uma pequena placa, que capta e transmite o sinal via RF (que possui uma velocidade muito maior do que a do som), ao mesmo tempo que a solenoide é acionada. Em tese, quando a bolinha estiver saindo, outra já está entrando...


Logo....
A velocidade de resposta do RC com RF é muito maior do que por captura de som e menos suscetível a falhas, dado que a onda transmissora é eletromagnética (como a luz - inclusive a velocidade).
Quando se utiliza a RF, mesmo com o marcador ligado sem Eye, ao apertar o gatilho, o rip clip é ativado!


Na prática, o que muda?
Bom... dado a distância que o RC fica do marcador, velocidades do som e RF, isso não causa grandes diferenças para nós... mas... VC TERÁ A CERTEZA QUE NUNCA TERÁ SUA TM15 SEM BOLINHAS, pois não haverá falhas...


resumidamente é isso...

Galera tenho 5 para vender ! quem quiser me fala !!

Aldo escreveu:Então galera... é assim...

resumidamente é isso...

Completando.... o nome do conceito é "Active and Passive Bolting".... o som é passivo (depois)..e o RF é ativo (antes).... e como nosso amigo explicou..a diferença no tempo de resposta é animal...sabe aquele 1 pentelhesimo de segundo que fez vc perder o tiro ? pois é... srsrsrs

nemezes escreveu:

Aldo escreveu:Então galera... é assim...

resumidamente é isso...

Completando.... o nome do conceito é "Active and Passive Bolting".... o som é passivo (depois)..e o RF é ativo (antes).... e como nosso amigo explicou..a diferença no tempo de resposta é animal...sabe aquele 1 pentelhesimo de segundo que fez vc perder o tiro ? pois é... srsrsrs

Kuaukakuakuaukua não exagera bro

Alessandro Gagliani escreveu:

nemezes escreveu:

Aldo escreveu:Então galera... é assim...

resumidamente é isso...

Completando.... o nome do conceito é "Active and Passive Bolting".... o som é passivo (depois)..e o RF é ativo (antes).... e como nosso amigo explicou..a diferença no tempo de resposta é animal...sabe aquele 1 pentelhesimo de segundo que fez vc perder o tiro ? pois é... srsrsrs

Kuaukakuakuaukua não exagera bro

É sério...não é exagero gagli... já coloquei rf na mina antiga angel (Angel One - Tá pindurado em uma caixa quadro aqui..) com um prophecy (empire) ... e cara... vc tinha um espaçamento regular...sei lá..10 cm de espaçamento entre os disparos (force feed).. e após colocar o rf..este espaçamento diminuiu para algo em torno de 3 cm no máximo com o mesmo modo de disparo (NXL - 13 BPS).. ela literalmente ficou tracante.... mas fala a verdade...tu gostou mesmo foi do ativo/passivo...pode falar...srsrsr

Mas vamos ver...estou ancioso para ver se tenho este mesmo ganho com RF do RC.

nemezes escreveu:

Alessandro Gagliani escreveu:

nemezes escreveu:

Aldo escreveu:Então galera... é assim...

resumidamente é isso...

Completando.... o nome do conceito é "Active and Passive Bolting".... o som é passivo (depois)..e o RF é ativo (antes).... e como nosso amigo explicou..a diferença no tempo de resposta é animal...sabe aquele 1 pentelhesimo de segundo que fez vc perder o tiro ? pois é... srsrsrs

Kuaukakuakuaukua não exagera bro

É sério...não é exagero gagli... já coloquei rf na mina antiga angel (Angel One - Tá pindurado em uma caixa quadro aqui..) com um prophecy (empire) ... e cara... vc tinha um espaçamento regular...sei lá..10 cm de espaçamento entre os disparos (force feed).. e após colocar o rf..este espaçamento diminuiu para algo em torno de 3 cm no máximo com o mesmo modo de disparo (NXL - 13 BPS).. ela literalmente ficou tracante.... mas fala a verdade...tu gostou mesmo foi do ativo/passivo...pode falar...srsrsr

Mas vamos ver...estou ancioso para ver se tenho este mesmo ganho com RF do RC.

To esperando o meu chegar... vou colocar e posto mais pra vcs!

Aldo escreveu:

nemezes escreveu:

Alessandro Gagliani escreveu:

nemezes escreveu:

Aldo escreveu:Então galera... é assim...

resumidamente é isso...

Completando.... o nome do conceito é "Active and Passive Bolting".... o som é passivo (depois)..e o RF é ativo (antes).... e como nosso amigo explicou..a diferença no tempo de resposta é animal...sabe aquele 1 pentelhesimo de segundo que fez vc perder o tiro ? pois é... srsrsrs

Kuaukakuakuaukua não exagera bro

É sério...não é exagero gagli... já coloquei rf na mina antiga angel (Angel One - Tá pindurado em uma caixa quadro aqui..) com um prophecy (empire) ... e cara... vc tinha um espaçamento regular...sei lá..10 cm de espaçamento entre os disparos (force feed).. e após colocar o rf..este espaçamento diminuiu para algo em torno de 3 cm no máximo com o mesmo modo de disparo (NXL - 13 BPS).. ela literalmente ficou tracante.... mas fala a verdade...tu gostou mesmo foi do ativo/passivo...pode falar...srsrsr

Mas vamos ver...estou ancioso para ver se tenho este mesmo ganho com RF do RC.

To esperando o meu chegar... vou colocar e posto mais pra vcs!

Boa aldo...só quero fazer o de/para... o ganho deve ser algo do tipo isto aqui:

Alguém tem o "manuel" do ripclip novo em pdf? Estou fazendo uns testes...

Tenho ele físico. Se quiser scaneio e mando.

Pro meu estilo de jogo o RF seria preciosismo.... Se nao custasse 40 Obamas eu iria atacar um. Mas o RF normal pra mim já basta!

Segue as fotos com o novo Ripclip:




Unica diferença externa é o acionador do ripdrive que ficou um pouco menor.



Muito boa a aquisição. O antigo vou usar na TM7 que nao falha uma bolinha mesmo sem modificações!

Abraço!

ltcoelho escreveu:Tenho ele físico. Se quiser scaneio e mando.

Pro meu estilo de jogo o RF seria preciosismo.... Se nao custasse 40 Obamas eu iria atacar um. Mas o RF normal pra mim já basta!

Segue as fotos com o novo Ripclip:




Unica diferença externa é o acionador do ripdrive que ficou um pouco menor.



Muito boa a aquisição. O antigo vou usar na TM7 que nao falha uma bolinha mesmo sem modificações!

Abraço!

O meu RC antigo tá upado ... não falhava...mas, eu fiz a mesma coisa que vc..o novo na tm15 e o antigo na tm7.

nemezes escreveu:

ltcoelho escreveu:Tenho ele físico. Se quiser scaneio e mando.

Pro meu estilo de jogo o RF seria preciosismo.... Se nao custasse 40 Obamas eu iria atacar um. Mas o RF normal pra mim já basta!

Segue as fotos com o novo Ripclip:




Unica diferença externa é o acionador do ripdrive que ficou um pouco menor.



Muito boa a aquisição. O antigo vou usar na TM7 que nao falha uma bolinha mesmo sem modificações!

Abraço!

O meu RC antigo tá upado ... não falhava...mas, eu fiz a mesma coisa que vc..o novo na tm15 e o antigo na tm7.

Kkkkkkkkkkk eu tbm novo na 15 e antigo na 7

Arrigow escreveu:Comprei esse RC TM Series na punisherpb, vamos ver se agora cessam de vez as falhas de alimentação que eu estava tendo. Pedi pelo frete mais barato, acho que é o Priority Air Mail ... Alguém sabe quanto tempo leva para chegar em média?

Caro amigo Arrigow,
Conforme tinha falado, tambem comprei na Punisher e chegou hoje, comprei dia 26/mar e chegou hoje 22/abr. Quase um mes. Demorou mais chegou.

Abraços

Luiz Antonio

Nossa estou com uma duvida enorme em maos!!!

Nao sei se continuo com a phenom ou se vendoe compro a TM-15

Zaca, e eu to com a dúvida inversa!
Estou sendo seduzido pelo negócio do flexi air da phenom mas to numa dúvida enorme se troco ou não.
Carregar o cilindro na coronha me apatece muito, não ficaria preso na mangueira do remote...
Queria ter grana pra comprar as duas e depois me decidir se vendia uma ou não.

BCRick escreveu:Zaca, e eu to com a dúvida inversa!
Estou sendo seduzido pelo negócio do flexi air da phenom mas to numa dúvida enorme se troco ou não.
Carregar o cilindro na coronha me apatece muito, não ficaria preso na mangueira do remote...
Queria ter grana pra comprar as duas e depois me decidir se vendia uma ou não.

Pois é... O FLexi air e um sistema e tanto, se eu ficar realmente com a Phenom vou compra-lo. Há o stock na coronha, a o stock com remote que tbm me enche os olhos....


Que duvida