Olá Ribeiro,
Primeiramente gostaria de parabenizar pelo evento, estou em contagem regressiva!!! O combate promete! Tenho uma observação a respeito da quantidade de combatentes.
Estava estudando as missões e os croquis com mais calma e verifiquei que existe um grande desequilíbrio entre os Exércitos.
O Exército Azul tem um numero aproximado de 87 combatentes e o Exército Amarelo 108, ou seja, o Exército Amarelo tem uma vantagem numérica inicial! Pode parecer pouco mas vou tentar explicar a situação.
Checando as missões, o Exército Azul pelo que entendi está mais em uma situação de ofensiva e o Exército Amarelo em uma situação Defensiva (Não quer dizer que ambos não terão combates em que uma hora estarão em situações trocadas, mas existe predominância nas missões dos respectivos exércitos).
Normalmente qualquer ação ofensiva com igualdade tecnológica ou material seria executada em no mínimo 3X1 (ação de força), mas ideal em 7X1 (supremacia numérica). Jamais se ataca outro exército sem algo que pelo menos crie um “equilíbrio”.
Um ataque 3 x 1, o Cmt já assume uma situação de igualdade (Quando há equilíbrio de material, que é o caso), menos que isso o ataque está fadado ao fracasso. Nessas situações, o Cmt sempre espera o mínimo de baixas, mas para o tipo de ataque, já se espera que no processo poderá ocorrer de 1/3 a 2/3 de perdas no caminho, pela própria situação.
Vemos isso na prática mesmo em jogos sem grandes pretensões como fazemos no dia a dia, é fato que se um time estiver com vantagem no terreno e tiver um numero igual de combatentes, é praticamente certo a vitória..
Como a missão se baseia em RA, e pelo numero de participantes significa um verdadeiro embate entre exércitos!
A posição do Exército Amarelo já começa com uma situação de vantagem, seja pelo terreno, ou seja pela quantidade de combatentes. Conheço o terreno e para que o exército Azul faça um ataque ofensivo com um numero menor de participantes, a probabilidade de não cumprimento da missão é praticamente certo. Eu sei que estamos a poucos dias do evento, mas para que exista um equilíbrio no jogo, sugiro alguma mudança na regra ou se possível uma redistribuição dos times (mais difícil, já que os times já estão traçando as respectivas estratégias).
Aço!!!,
