Fórum Paintball Cenário

olavodiniz escreveu:

usenix escreveu:

Marcelo Utsch escreveu:Olha... jogo com um cano de 12" que tem um extensão de um supressor fake... chegando aos 16"

Me adaptei melhor ao de 12", mas até agora não tenho grandes reclamações quanto ao tamanho atual de 16"!

Bom demais!

Marcelo qual é o tamanho da tua A5 com todos os "mods" que colocou, da coronha ate o supressor?

Galera o André achou um link com um teste que para mim está sendo muito esclarecedor, vale a pena conferir http://www.pbnation.com/showthread.php?t=2218018.

eu postei esse link em canos deste forum mesmo.

opa, então desculpa! Realmente não vi.
Creditos para olavo

Marcelo Utsch escreveu:Uma imagem vale mais do que mil palavras!

eita!

Caramba Marcelo!?!

...e eu q achava meus 80cm de marcador algo fora de escala em relação a todos os demais usados pelos integrantes do meu time.

usenix escreveu:

olavodiniz escreveu:

usenix escreveu:

Marcelo Utsch escreveu:Olha... jogo com um cano de 12" que tem um extensão de um supressor fake... chegando aos 16"

Me adaptei melhor ao de 12", mas até agora não tenho grandes reclamações quanto ao tamanho atual de 16"!

Bom demais!

Marcelo qual é o tamanho da tua A5 com todos os "mods" que colocou, da coronha ate o supressor?

Galera o André achou um link com um teste que para mim está sendo muito esclarecedor, vale a pena conferir http://www.pbnation.com/showthread.php?t=2218018.

eu postei esse link em canos deste forum mesmo.

opa, então desculpa! Realmente não vi.
Creditos para olavo

credito para quem fez.
viu pq eu critiquei o experimento da unb.
foi so uns estudantes que jogam paintball que fizeram e não teve esse carater cientifico.

Opa!!

O que importa não é o tamanho e sim o prazer que ele irá lhe proporcionar!! rsrsrsrsrs

rlcout escreveu:Opa!!

O que importa não é o tamanho e sim o prazer que ele irá lhe proporcionar!! rsrsrsrsrs

auHuhauHAuahuAHuhauhUHAuahu, essa colou hein!

rlcout escreveu:Opa!!

O que importa não é o tamanho e sim o prazer que ele irá lhe proporcionar!! rsrsrsrsrs

Eu diria que ficou um tanto... estranha essa frase !!!

Huahuauhahuauhahuauha

Logo farei uns testes com canos tanto na X7 quanto na BT4.

Tenho os seguintes canos para testar :
-Cano Flatline para X7
-Cano padrão da X7 (acho que tem 9")
-Cano G-36 OpsGear 12"
-Cano padrão BT-4 Assault 14" (modelo M16)
-Cano J&J Ceramics 16"
-Cano BT 1913 Picatinny 20"

Vou levar em conta os seguinte critérios para o teste :

-Usar mais de um tipo de paintball (ainda não tenho a lista delas, mas provavelmente será alguma boazinha que eu tenha comprado para usar e as do campo, que são mais baratos)

-Ajustar a velocidade para sempre disparar a 300fps, não importa quanto CO2 seja usado por tiro.

-Sempre executar múltiplos disparos, no mínimo 20 por tipo de paintball por cano, para conseguir com precisão a distribuição dos disparos. Se mesmo depois de 20 tiros eu ainda não tiver um padrão no alvo, aumentarei a quantidade de disparos. Isto vai ajudar a determinar com exatidão a dispersão do tiro para o tipo de paintball testada.

-O marcador terá uma luneta acoplada, sempre mirando o mesmo ponto ao ser disparada. Tentarei usar algum mecanismo para prende-lo, provavelmente uma morsa improvisada, para melhorar os resultados do teste.

-Testarei os disparos com diferentes distâncias, a fim de descobrir quais são as distâncias precisas para cada comprimento de cano (não adianta ficar atirando num alvo a curta distância e não descobrir que os canos de 20" com a paintball saindo em 300fps conseguem atingir alvos mais longe que os de 12").

-Não irei fazer nenhum cálculo de consumo de CO2, embora ele varie de acordo com o comprimento do cano. Mas irei realizar o seguinte teste : se uma paintball sai a 300fps num cano de 20", trocando o cano por um de 12, 14 ou 16", qual será a velocidade de saída da bolinha para os outros canos, sem que nenhuma outra regulagem tenha sido realizada?

-Irei também comparar a precisão da X7 contra a BT4 (na minha opinião a minha BT4 com cano de 20" está bem mais precisa do que minha X7 com 16", mas isto vai ser verificado em testes).

Bem, se mais alguém quiser contribuir com idéias sobre os testes, serão muito bem vindas. Irei realiza-los entre a segunda e terceira semana de julho (terei muito tempo livre naquela época).

Abraços

Parabéns pela iniciativa do teste !!!

Aguardaremos os resultados !!!

vilsonfarias escreveu:Logo farei uns testes com canos tanto na X7 quanto na BT4.

Tenho os seguintes canos para testar :
-Cano Flatline para X7
-Cano padrão da X7 (acho que tem 9")
-Cano G-36 OpsGear 12"
-Cano padrão BT-4 Assault 14" (modelo M16)
-Cano J&J Ceramics 16"
-Cano BT 1913 Picatinny 20"

Vou levar em conta os seguinte critérios para o teste :

-Usar mais de um tipo de paintball (ainda não tenho a lista delas, mas provavelmente será alguma boazinha que eu tenha comprado para usar e as do campo, que são mais baratos)

-Ajustar a velocidade para sempre disparar a 300fps, não importa quanto CO2 seja usado por tiro.

-Sempre executar múltiplos disparos, no mínimo 20 por tipo de paintball por cano, para conseguir com precisão a distribuição dos disparos. Se mesmo depois de 20 tiros eu ainda não tiver um padrão no alvo, aumentarei a quantidade de disparos. Isto vai ajudar a determinar com exatidão a dispersão do tiro para o tipo de paintball testada.

-O marcador terá uma luneta acoplada, sempre mirando o mesmo ponto ao ser disparada. Tentarei usar algum mecanismo para prende-lo, provavelmente uma morsa improvisada, para melhorar os resultados do teste.

-Testarei os disparos com diferentes distâncias, a fim de descobrir quais são as distâncias precisas para cada comprimento de cano (não adianta ficar atirando num alvo a curta distância e não descobrir que os canos de 20" com a paintball saindo em 300fps conseguem atingir alvos mais longe que os de 12").

-Não irei fazer nenhum cálculo de consumo de CO2, embora ele varie de acordo com o comprimento do cano. Mas irei realizar o seguinte teste : se uma paintball sai a 300fps num cano de 20", trocando o cano por um de 12, 14 ou 16", qual será a velocidade de saída da bolinha para os outros canos, sem que nenhuma outra regulagem tenha sido realizada?

-Irei também comparar a precisão da X7 contra a BT4 (na minha opinião a minha BT4 com cano de 20" está bem mais precisa do que minha X7 com 16", mas isto vai ser verificado em testes).

Bem, se mais alguém quiser contribuir com idéias sobre os testes, serão muito bem vindas. Irei realiza-los entre a segunda e terceira semana de julho (terei muito tempo livre naquela época).

Abraços

salve a iniciativa!

Boa!!! Valeu!!!

Eu apenas deixaria o marcador regulado a 280 fps!!!

Porque 280fps ao invés de 300?

Porque é o mais comum!! Inclusive, dependendo do local, os marcadores são cronados até menos do que isso: 270, 250.

vilsonfarias escreveu:Porque 280fps ao invés de 300?

Porque além de você nao machucar seu oponente a maioria dos marcadores tem seu melhor desempenho (precisão) nessa faixa de velocidade !!275 , 280 FPS

Abraços

esse assunto é muito contraditorio, pois se cronamos o marcador no momento em que a bolinha sai do marcador em por exemplo 280fps, entao me corrijamm se eu estiver errado, se ela tem a mesma velocidade ao sair do marcador, enesse momento ela para de acelerar(ou acelera menos)....a distancia nao seria a mesma?