Tiro Amigo

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

exatamente!!!
por isso havia frisado que tal atitude somente poderia ser resolvida por um ranger presente...
e que ainda por cima no flagrante...
deixar para o jogador decidir naum vai dar certo...
o que nos podemos fazer é...
nos mesmo por puro sairmos do jogo por ter feito isso...
mas tbm naum limpar e nem deixar o cara que tomou o tiro em jogo...
ate pq tiro amigo tbm mata...

abraços
Taguchi

[PietroTavolazzi]

Acho que vai um pouco mais além isso, como dependemos de visualização do campo ou mesmo periférica acabamos no susto atirando realmente sem querer em nossos companheiros, no momento não adianta, o dedo no gatilho se move sozinho com seu instinto, claro que isso é lapidado e treinado massss à longo tempo.

Como nas modalidades cenário temos sempre pessoas novas jogando e veteranos juntos, sai de vez em quando uma cagada dessas. Na Real é muito mais difícil devido ao entrosamento, mais acontece.

Sair os dois de qualquer forma ficarei ainda fulo, pois estarei fora. Sair só meu companheiro que errou, pode ser que encare como punição, mais sempre na dúvida ele levará tiro, ainda mais pessoas novas aí param de atirar com medo e treino para elas não dá devido ao tempo. E de qualquer forma se eu sair e ele ficar ficarei puto mesmo.

Quanto ao decidir dos dois de perdoar ou sair, é até que viável, porém teremos de ter atenção especial com os Rangers.

Qualquer decisão dessas terá repercussão negativa ou positivo por um ou outros.....mas no final e na minha opinião, eu errei e fiz a cagada, eu saio e compreendo isso, nada mais como um Fair Play .

[PANDILUS]

Roger,

Eu mesmo escrevi no primeiro post que no RA talvez isso não deva ser aplicado, mesmo porque neste tipo de jogo a incidência de tiro amigo é imensamente menor.

Pelo que vocês responderam, continuaremos a punir que levou o tiro e não teve CULPA. O atirador vai continuar no jogo mesmo ERRANDO, isso é o principal foco deste tópico, não acho justo o cara fazer besteira porque ele não treina ou não presta atenção, ele tem que sair para aprender que se der tiro amigo está fora, se isso não ocorre nego nunca aprende e também nem liga por ter atingido um amigo.

Como o Tagushi escreveu ai atrás, o outro tópico sobre o assunto fala como "Evitar" o tiro amigo, ai se aplica perfeitamente a palavra VIDA sitada pelo Vlamir.

O que quero saber de todos é se acham justo que o cara que efetuou o disparo continue no jogo e quem foi atingido sem querer é que sofre a punição de sair.

Talvez o cara se limpar pode causar mais discussão, e eu chamei atenção para isso, acho então que deveríamos adotar como regra os dois sairem, assim que levou o tiro poderá ficar buzinando na orelha do atirador por mais tempo.

[bobzila]

Eu particulamente não acho justo o cara que foi atingido sair, falando de cenário, não de R.A.

Acho que saindo quem acertou o próprio companheiro cria-se uma penalização e com essa penalização o cara acaba ficando mais esperto.

Eu mesmo tenho mania de voltar para verificar se todas as posições estão sendo bem defendidas e tem dias que não sou eliminado nenhuma vez pela outra equipe, más acabo sendo eliminado 3 vezes por membros do proprio time e todas as vezes que tirei alguem por fogo amigo minha vontade era de eu sair e deixar quem foi atingido jogar.

[PietroTavolazzi]

Resumindo o que falei, e sendo objetivo, sai o que errou e é punido com sua saída, limpar vai ter o que foi alvejado, mais não jogamos com Fair Play? Então se alguém ver que fique claro nisso. Então à partir do momento que estou ali acredito nisso, errou é penalizado, limpou acredito no fair play dele, à partir do momento que ver ao contrário não acredito mais, pois ali somos companheiros e a honestidade e companheirismo deve vir em primeiro lugar.

[B_M_S]

Observando as respostas acho que um resumo da ópera seria:
RA, tiro amigo: Atingido sai, atirador permanece. (a equipe já será punida por perder um homem em campo)
Cenário: Sai os dois. E como o pandilus disse... atingido azucrina o atirador até a próxima partida. kkk

[B_M_S]

limpar vai ter o que foi alvejado

[off topic] Pietro, perdoe-me mas quem tem o avatar do mestre Yoda aqui sou eu.kkkkk

[gurias81]

Eu voto por sair os Dois...

Afinal, mesmo por tiro amigo, vc foi marcado, ou seja tb não estava lá muito atento...rsrs

E o espertão cometeu uma falha grave... Sai também...!!!

Sai os dois abraçadinhos, eu acho q essa é a pior punição, pq o cara deu baixa no contingente do seu time, ou seja, 2 a menos...!!!

[PietroTavolazzi]

[off topic] Pietro, perdoe-me mas quem tem o avatar do mestre Yoda aqui sou eu.kkkkk

Opa, desculpe mestre rsrsrsrs!

[PietroTavolazzi]

Pandilus,

faz a enquete aí!!!! É uma forma de mensurarmos as opiniões reais!

Abraços!

[Taguchi Japa]

Fla pessoal

boa ideia...
PANDILUS cria a enquete para que possamos votar...
assim axo que ajudaria muito na expressao de cada um em relacao a isso...
deixando bem claro a vontade da maioria...

abraços
TAguchi

[SELVA-TERROR]

Posso estar falando besteira mas... Vejo assim, sei que é chato, deixa muita gente P. da vida ser eliminado por um companheiro de equipe, também entendo que seria um bom castigo para o cara que acertou sair no lugar do que levou o disparo. Tudo isso deve ser muito bem conversado no Briefing...

Acredito q em determinados tipos de jogo essa regra é uma boa. No cenário e RA, acho que se o companheiro marcou alguém da mesma equipe, infelizmente... eliminação para quem foi marcado... é eu sei é chato, tbém não gosto nada disso mas se a idéia é a ação "real" então acho o mais coerente.

Só acho que caso isso ocorra, deve-se levar um bom papo com o companheiro descuidado depois do jogo (Debriefing).

Sei lá, é só minha opinião.

Abrax

[PANDILUS]

Eu particulamente não acho justo o cara que foi atingido sair, falando de cenário, não de R.A.

Acho que saindo quem acertou o próprio companheiro cria-se uma penalização e com essa penalização o cara acaba ficando mais esperto.

Eu mesmo tenho mania de voltar para verificar se todas as posições estão sendo bem defendidas e tem dias que não sou eliminado nenhuma vez pela outra equipe, más acabo sendo eliminado 3 vezes por membros do proprio time e todas as vezes que tirei alguem por fogo amigo minha vontade era de eu sair e deixar quem foi atingido jogar.

Resumindo o que falei, e sendo objetivo, sai o que errou e é punido com sua saída, limpar vai ter o que foi alvejado, mais não jogamos com Fair Play? Então se alguém ver que fique claro isso. Então à partir do momento que estou ali acredito nisso, errou é penalizado, limpou acredito no fair play dele, à partir do momento que ver ao contrário não acredito mais, pois ali somos companheiros e a honestidade e companheirismo deve vir em primeiro lugar.

Observando as respostas acho que um resumo da ópera seria:
RA, tiro amigo: Atingido sai, atirador permanece. (a equipe já será punida por perder um homem em campo)
Cenário: Sai os dois. E como o pandilus disse... atingido azucrina o atirador até a próxima partida. kkk

[PANDILUS]

Bom galera, muita gente ainda deve escrever algo por aqui porque este assunto incomoda a todos.

Uma coisa que foi unânime aqui, é que quem atirou no "amigo" sai da partida, isso fará com que ele busque melhorar sua atuação em campo, e passará a prestar mais a atenção ou treinar para melhorar esta sua dificuldade. Isso não é difícil, lembrar da V.I.D.A resolve.

Para jogos de RA ai sim quem sai foi o jogador atingido, podem ter certeza que a cobrança em cima do atirador vai ser tão pesada que o cara com certeza irá melhorar quanto a isso, apesar de achar que neste tipo de jogo estas ocorrências são bem raras por sua própria característica.

O que gerou uma opinião dividida foi a saída ou não do jogador que levou o tiro. Acredito que isso sim mereça a sugerida enquete. Sai ou fica no jogo?

O que ficou:
-Quem atirou sempre deve sair do jogo se declarando morto. (Não aplicável a jogos de RA)
-Quem levou o tiro deve sair do jogo se declarando morto somente nos jogos de RA.
-Isso tudo tem que ficar muito claro em todos os itens.
-Se no briefing ficar decidido que quem levou o tiro ficará no jogo e poderá se limpar, contaremos muito com o fairplay de todos como sempre.

[B_M_S]

Bom galera, muita gente ainda deve escrever algo por aqui porque este assunto incomoda a todos.

Uma coisa que foi unânime aqui, é que quem atirou no "amigo" sai da partida, isso fará com que ele busque melhorar sua atuação em campo, e passará a prestar mais a atenção ou treinar para melhorar esta sua dificuldade. Isso não é difícil, lembrar da V.I.D.A resolve.

Para jogos de RA ai sim quem sai foi o jogador atingido, podem ter certeza que a cobrança em cima do atirador vai ser tão pesada que o cara com certeza irá melhorar quanto a isso, apesar de achar que neste tipo de jogo estas ocorrências são bem raras por sua própria característica.

O que gerou uma opinião dividida foi a saída ou não do jogador que levou o tiro. Acredito que isso sim mereça a sugerida enquete. Sai ou fica no jogo?

O que ficou:
-Quem atirou sempre deve sair do jogo se declarando morto. (Não aplicável a jogos de RA)
-Quem levou o tiro deve sair do jogo se declarando morto somente nos jogos de RA.
-Isso tudo tem que ficar muito claro em todos os itens.
-Se no briefing ficar decidido que quem levou o tiro ficará no jogo e poderá se limpar, contaremos muito com o fairplay de todos como sempre.

É isso aí Pandilus. Seu resumo da ópera foi melhor que o meu. rsrsr
Concordo plenamente com o que você disse, e concordo com a idéia da enquete para sanar a dúvida do ponto que ficou dividido.