Fórum Paintball Cenário

Ok Roger.
Independente dele poder ou não ir na nossa reunião, nós tentaremos fazer uma visita ao seu gabinete para conversar pessoalmente.
Quem tiver mais alguma observação, por favor, me encaminhe.

A Milsim Artigos Esportivos como loja virtual apóia a candidatura do sr. Deputado Federal Paes de Lira , no qual será ótimo para todos se este projeto for aprovado !

http://www.milsim.com.br/sp_17.html

Caraca q maneiro isso.. PO, alguém olhando pra nós.. MAs alguns pode dizer.. "Q nada, vão ser enganados mais uma vez", antes ser enganado por alguém q pelo-menos teve uma idéia em nos ajudar do pelos outros ladrões q ñ faz nada.. Hehehehehehee.. E viva a candidatura de nosso futuro deputado..Hehehe

zarro escreveu:Caraca q maneiro isso.. PO, alguém olhando pra nós.. MAs alguns pode dizer.. "Q nada, vão ser enganados mais uma vez", antes ser enganado por alguém q pelo-menos teve uma idéia em nos ajudar do pelos outros ladrões q ñ faz nada.. Hehehehehehee.. E viva a candidatura de nosso futuro deputado..Hehehe

O que vale neste caso é que o Deputado não esta prometendo nada, o projeto de lei já esta tramitando na Câmara, portanto é rezar para ser aprovado e que o cara seja eleito.

pessoal, o texto do projeto precisa ser alterado. Marcadores de paintball não são réplicas nem simulacros, para o Exército são armas de pressão. Esse projeto só vai beneficiar o airsoft.

Mais informações sobre o deputado.

http://divulgacand2010.tse.jus.br/divul ... 40&sgUe=SP

wthreex escreveu:pessoal, o texto do projeto precisa ser alterado. Marcadores de paintball não são réplicas nem simulacros, para o Exército são armas de pressão. Esse projeto só vai beneficiar o airsoft.

Nao somente isto, veja meu post anterior que tem mais coisa pra alterar

wsoul2k,

Com certeza. Mas mesmo que modifiquem o trecho marcado por você, os marcadores de paintball continuam restritos. O projeto de Lei não pode fazer referência somente a réplicas e simulacros e nem devolver para o Exército a responsabilidade de regulamentar, pois desta forma nada mudará.

A boa notícia é que o Deputado retornou as minhas ligações, mas infelizmente eu não consegui ainda marcar um dia para me reunir.
Eu acho que deveríamos iniciar uma discussão sobre as modificações no projeto de Lei proposto por ele, para que atenda "gregos e troianos".

abs.,

Luciano.

wsoul2k escreveu:

wthreex escreveu:pessoal, o texto do projeto precisa ser alterado. Marcadores de paintball não são réplicas nem simulacros, para o Exército são armas de pressão. Esse projeto só vai beneficiar o airsoft.

Nao somente isto, veja meu post anterior que tem mais coisa pra alterar

Art. 2º O artigo 26 da lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, passa a vigorar
com a seguinte redação:
Art. 26.............................................................................
Parágrafo único. Excetuam-se da proibição as réplicas e os simulacros destinados à
instrução, ao adestramento, à coleção, ou à prática esportiva de usuário autorizado, nas
condições fixadas pelo Comando do Exército

No meu entendimento esse parágrafo exclui do projeto de lei todos que possuem CR (usuário autorizado) e tem seus marcadores protocolados junto ao EB, nesse caso continuaria a valer as "condições fixadas pelo Comando do Exército"

Entendi da mesma forma, ou seja, nada muda.

Na minha opinião o texto deveria ser generico e intitulor algo assim
qualquer dispositivo com capacidade de disparo movido a pressão, seja por mola, gaz comprimido ou outros, desde que não ultrapasse XXX joules, independente de seu calibre é de uso liberado, incluindo nestes os dispositivos utilizados em jogos de ação e/ou tiro desportivo.

ai que for advogada da uma melhorada

E ae como ficou, o cara ganhou?

d0ugl4s escreveu:E ae como ficou, o cara ganhou?

Não ganhou.

Roger escreveu:

d0ugl4s escreveu:E ae como ficou, o cara ganhou?

Não ganhou.

Sacanagem

Mais eu li em outro tópico que um campanha nosso ganhou