Bonito e prático caso vc se mude para o cerrado ou então vá joga no afeganistão, para jogar na mata, nada com um bom DPM ou MARPAT Woodland.Zaca escreveu:Muito phoda esse padrao de camuflagem!!!
gostei bastante...
bonito e pratico...
Isso e verdade, mas pra matas eu prefiro o CADPATLegionnaire_RJ escreveu:Bonito e prático caso vc se mude para o cerrado ou então vá joga no afeganistão, para jogar na mata, nada com um bom DPM ou MARPAT Woodland.Zaca escreveu:Muito phoda esse padrao de camuflagem!!!
gostei bastante...
bonito e pratico...
Os padrões americanos devido aos combates dos ultimos 10 anos são todos voltados para ambiente arido e semi-arido
Entendi Mestre Grillo, mas gostaria que vc estivesse nesse game ao lado do Vlamir, numa boa cara, jogamos juntos, no mesmo time, havia momentos que ele estava deitado na mata à menos de 5 metros de mim que era muito difícil de achá-lo, muito mesmo, sendo obrigado às vezes até chamá-lo pois estava completamente camuflado na vegetação. O Bonnie Hat é peça essencial para jogos em mata ele quebra totalmente a silhueta da cabeça, ainda mais quando vc está deitado ou rastrejando no meio da vegetação.nemezes escreveu:Arrigow..o x-camo é um multicam digital... uma vez li sobre a diferença básica dentre digital e padrão em camadas... o digital é legal em longa distâncias e os camadas em curta...tem haver como o seu cerebro monta as imagens...longas distancias a tendencia do seu cerebro é distorcer as coisas (digital) ou seja..o seu cerebro presta mais atenção ao primeiro plano do o fundo..mesmo como o foco ao longe...
Já as camadas...formas mais nítidas é para curta distância... pq o cerebro tenta entender a forma, tenta montar... resumindo...digital é pra longe...e camadas é pra perto..lógico..isto depende do ambiente... abs!
Que mestre o que rapá!!! rsrsrs Vc é mestre tanto quanto eu! Sempre temos o que aprender uns com os outros!! EU não tenho dúvida que o padrão é foda..mas quando eu vi o video do x-camo...me veio este lance do digital e camadas...nos dois videos da pra perceber isso..repare..que quanto mais perto o cara fica.. a silueta aparece...e no multicam isso não aocntece...repara nos videos... perceba como o funcionamento do seu cerebro é louco! abs chefe!Arrigow escreveu:Entendi Mestre Grillo, mas gostaria que vc estivesse nesse game ao lado do Vlamir, numa boa cara, jogamos juntos, no mesmo time, havia momentos que ele estava deitado na mata à menos de 5 metros de mim que era muito difícil de achá-lo, muito mesmo, sendo obrigado às vezes até chamá-lo pois estava completamente camuflado na vegetação. O Bonnie Hat é peça essencial para jogos em mata ele quebra totalmente a silhueta da cabeça, ainda mais quando vc está deitado ou rastrejando no meio da vegetação.nemezes escreveu:Arrigow..o x-camo é um multicam digital... uma vez li sobre a diferença básica dentre digital e padrão em camadas... o digital é legal em longa distâncias e os camadas em curta...tem haver como o seu cerebro monta as imagens...longas distancias a tendencia do seu cerebro é distorcer as coisas (digital) ou seja..o seu cerebro presta mais atenção ao primeiro plano do o fundo..mesmo como o foco ao longe...
Já as camadas...formas mais nítidas é para curta distância... pq o cerebro tenta entender a forma, tenta montar... resumindo...digital é pra longe...e camadas é pra perto..lógico..isto depende do ambiente... abs!
Ops..é Wrap (xale...cachecol) !!...eu escrevi errado...é isso aquiArrigow escreveu:Então somos Mestres, Mestres dos Magos hehehe! Agora uma dúvida o que é WARP?!
Aham adotamos o X-Camo como padrão pra 2010. Mas vc pode aposentar sussa pq tem a Fleck que na minha opinião é a camo mais bonita que tem.Vlamir escreveu:Ow No !!!!!!Arrigow escreveu:Valeu pelas infos meu velho! Achei até que bastante aceitável esse padrão para ser utilizado na mata. Estamos trocando o padrão de uniforme do time (que era multicam) para provavelmente o X-Camo, mas daí me deparei com esse e achei mais bacana, infelizmente acho que não existe ainda no mercado. Acho que ficaremos com o X-Camo, que posso assegurar na mata do interior de SP, mais precisamente em Bragança na Cia Easy se demonstrou a camuflagem mais eficiente de longe, mais do que Multicam e mais do que o famigerado "EB".
Vc ta brincando que o Specops vai usar X-Camo né?
E eu que me gabava de ter sido o primeiro por aqui em ter esse padráo, agora vou ter que aposenta-lo !!
Grillo, eu não questiono a eficiência do Multicam, um padrão eficiente vai ser bom tanto agora como daqui a 40 anos (dépois disso não teremos mais florestas por causa do aquecimento global hehe) Eu pesquiso muito sobre os patterns utilizados no mundo todo e alguns como o DPM95 inglês e o Flecktarn encabeçam a minha lista de preferências. O próprio Woodland pattern é o padrão mais utilizado no mundo, é muito eficiente. O que eu quis dizer é que em questão de pesquisas e testes em campo o MULTICAM ficou p/ trás, o seu primeiro protótipo já tem uns 10 anos, não deixa de ser eficiente, tanto é que se vc prestar a atenção, o X-CAMO e o MIRAGE são evoluções diretas do MULTICAM.nemezes escreveu:Rapaz...bonito o padrão....deve ser muito eficiente..agora Legionary... dizer que o multicam é um padrão obsoleto pegou pessado...
existe muito fardamento espalhado no mundo...e só pq sai um novo patterm..isto quer dizer que o multicam deixou de ser eficiente? rsrsrs Pegou pesado! Daqui a pouco vai ter a "moda das fardas" eu penso em eficiência sempre...e até agora o multicam deu de goleada! Querem uma dica...existem muitos "field pattern tests" no youtube... veja o padrão em movimento...e deixem para ver estética depois...bom..pelo menos eu faço isso sempre... fora o multicam...pra mata..é vegeta na cabeça!
Eu curti muito o x-camo..só estou esperando o padrão se popularizar... mas, sem dúvida o multicam é bom em vários tipos de terreno..
porém o x-camo..dá pra ver que não é tão eficiente assim..dê uma olhada no cara andando no mato...
